A：“我曾經聽過一句話，屠龍少年最終也會成為惡龍，以前我想這句話說的總是差那麼一點意思，屠龍是一件好事，總要有人去做，如果不這麼做，恐怕情況隻會很糟糕。但是一想到很多人反貪污反着反着就真貪污了，古代如此，現在也如此。

這些事情原先不是我該考慮的，但是我現在竟然也真有這種體驗了。”

添芷蘿：“那是怎樣的一種體驗呢？”

A：“我在想，現在很多人都在抄襲，同時也有很多人都在反抄襲。在事情沒有發生在我頭上，與我毫不相幹的時候我無動于衷，甚至我被抄襲了我也無所謂，因為我不在意。

但是對于我看重的，我無法做到不在意它被人抄襲這件事情。我想要寫它的同人，明裡暗裡諷刺那個抄了它的小說，我找到它們都有的部分，想要寫下這一部分内容，但是，這時候我發現一個問題。”

A：“我跟那個抄襲者，有什麼不同呢？我用了我喜歡的作品的角色的經曆，我的本質也不過是抄襲者，我的角色也不過是個縫合怪而已。”

添芷蘿：“那麼你認為你做的事和抄襲者的性質是一樣的嗎？你覺得無論初衷是什麼，隻要做下事情的性質是一樣的，就可以被定性？”

A：“其實我是結果論，無論有什麼樣的目的，隻要造成了這些的結果，那就應該去承擔這個結果帶來的影響。而不是說啊，我這不是故意的，我沒有想到會有這種結果。”

添芷蘿：“然而我覺得屠龍少年最終會化身惡龍這個定論，多半是因為屠龍少年貪心于惡龍的财富，你并沒有像抄襲者那樣遮遮掩掩自己的抄襲行為，并試圖通過它來獲利。你認為這兩者的性質是一樣的嗎？”

A：“或許是我過不去我心裡的這道坎吧。那是我心心念念的人，我為他的故事而落淚，我因為他的選擇而感動，但是我把他的故事給偷到了我的文裡，這讓我覺得我的那個角色，又有什麼意思呢？我不想要獲得任何利益，我隻想要看到那些人得到應有的代價，賠錢的賠錢，進去的進去。

但是這個社會并不是這樣的，所以我竟然也需要這樣做，大家都說以暴制暴不好，你這樣做不過是更大的惡龍，但是我想，如果沒有這樣的人去制止他們，我願意做第一個。”

添芷蘿：“那麼你覺得有時候社會并不能讓做錯事情的人付出應有的代價對嗎？”

A：“其實我不覺得壞人不一定要付出相對應的代價，我是覺得沒有誰有資格給一個人下定義這個人做的事情如何，隻是我們是人，我們有約定俗成的……誰違反了這樣的規則，誰都被人攻擊。”

添芷蘿：“那麼你對規則的看法是？”

A：“或許某種程度上可以說是由上天注定的，物競天擇，适者生存，自然界是有着這樣的規則。而在人類社會，這樣的規則一定程度被打破，但是因為人類社會的發展，人類對弱勢群體有許多的福利，這些福利幫助了弱勢群體，表面上看起來好像不利于發展，但是我認為，這樣的行為長期看來是有好處的。”

添芷蘿：“那麼你認為人類社會中的這些福利制度，與人類文明的發展中的人道主義人文主義有聯系嗎？”

A：“或許吧，隻是我不清楚動物是怎麼想的，但是人不就是動物的一種嗎，隻是我們總是會說自己是高等生物，會忽略自己是動物中的一員。這些規則跟動物界不一樣的原因，我想是因為随着人類社會的發展，越來越多人不再需要為了生存發愁，也就沒有必要再去遵循原先的一些天經地義的規則。”

添芷蘿：“那麼你對于人類和動物平等，以及那些保護動物組織怎麼看？你認為人們在必要時會抛棄自己原本的性格，屠龍少年變成無法抗拒貪婪天性的惡龍嗎？”