黃胖胖引入了一個新的存在主義視角："卡缪在《西西弗神話》中談到，即使面對荒謬，人仍然可以通過反抗和創造找到意義。同樣，即使在一個沒有先驗道德秩序的世界裡，我們仍然可以通過自利與他利的平衡追求，創造出個人和集體的意義結構。"

他進一步拓展："從這個角度看，我們的概率分配模型不僅是一種适應策略，更是一種存在選擇——我們選擇成為一個能夠在自利與他利之間尋找動态平衡的存在，這種選擇本身就創造了意義。"

最後，黃胖胖将讨論引向一個積極的結論："面對虛無和荒謬，我們選擇關心自利與他利的平衡，正是我們超越虛無、創造意義的方式。在這個過程中，自利不再是簡單的自我中心，他利也不再是簡單的自我犧牲，兩者共同構成了一種'在關系中的自我實現'——通過與他人和世界的連接，找到個人存在的意義。"

黃胖胖的回應既承認了存在主義的終極關切，又提供了一種積極的意義創造途徑。會場裡響起熱烈的掌聲，甚至京華哲學院的選手也表示贊賞。

辯論進入尾聲，周天明對剛才的讨論做出了總結性反思：

"感謝黃胖胖同學的深入回應。雖然我們立場不同，但我認為這次對話本身就體現了自利與他利的某種平衡——我們既堅持自己的思想傳統，又願意傾聽和理解不同視角。"

林書也做出了最後的總結：

"通過這三輪辯論，我們的理論從功能性策略提升到哲學反思，最終到存在意義的層面。自利與他利的平衡不僅關乎生存适應，也關乎價值創造；不僅涉及理性計算，也涉及存在選擇。我們的概率分配模型試圖在這些不同維度之間搭建橋梁，提供一個既尊重具體情境差異，又指向普遍人性關懷的思考框架。"

鈴聲響起，決賽正式結束。評委們開始最後的評分和讨論，觀衆席上議論紛紛，許多人表示這是他們聽過的最有思想深度的辯論。兩隊選手相互緻意，表達了思想交流的敬意。

"你們的概率分配模型非常有啟發性，"周天明真誠地對黃胖胖說，"特别是你關于存在選擇和意義創造的闡述，為整個框架增添了深刻的哲學維度。"

"你們的存在主義挑戰也非常寶貴，"黃胖胖回應道，"它迫使我們超越了簡單的功能分析，思考價值和意義的根本問題。"

兩隊選手繼續深入交流，讨論彼此的研究興趣和思想淵源。盡管在辯論中針鋒相對，私下裡他們都是對思想真誠熱愛的同路人。

會後，張教授走過來祝賀省城大學團隊："精彩的表現。特别是最後關于存在主義和意義創造的讨論，已經超越了一般學術辯論的水平，達到了真正的哲學探讨深度。"

"這要歸功于京華哲學院的挑戰，"黃胖胖謙虛地說，"他們的問題迫使我們必須思考理論的哲學基礎。"

張教授點點頭："這正是真正的學術交流應有的樣子——不是為了赢而辯論，而是通過辯論共同接近真理。"

晚上八點，在莊嚴的頒獎典禮上，大賽組委會宣布最終結果：省城大學獲得本屆全國高校哲學辯論大賽冠軍，京華哲學院獲得亞軍。同時，黃胖胖獲得"最佳辯手"稱号，以表彰他在存在主義挑戰面前展現的哲學深度和思維敏捷性。

頒獎嘉賓——一位國際知名的哲學家——在緻辭中這樣評價本屆辯論賽："本次辯論不僅展示了高水平的學術思辨，更為自利與他利這一古老議題提供了全新視角。省城大學團隊提出的'概率分配'模型，以及對其存在論基礎的深入探讨，為倫理學和社會哲學開辟了富有潛力的研究方向。"

領獎台上，林書代表團隊發表簡短感言："感謝所有對手帶來的寶貴挑戰，正是這些挑戰幫助我們不斷完善和深化自己的思想。未來，我們希望能将'自利與他利概率分配'理論進一步發展，從學術探讨轉化為實際應用，為個人成長和社會治理提供有價值的指導。"

頒獎典禮後，省城大學的校長親自設宴慶祝。席間，他向四位選手表達了學校的驕傲，并提議支持他們将辯論中的思想發展為正式的學術研究項目。

"你們的理論已經超越了簡單的辯論題目，"校長說，"它觸及了當代社會面臨的核心問題——如何在個人價值和集體利益之間找到平衡。學校願意提供資源，幫助你們深化這一研究。"

當晚回到賓館，四人聚在一起，分享這三天來的感受和收獲。

"你們注意到了嗎？"林書若有所思地說，"我們的理論在辯論過程中經曆了三次重大升級：首先是從簡單的行為策略升級為多維度的概率分配模型，然後是增加了内在認同與外在适應的平衡維度，最後是深化了存在選擇和意義創造的哲學基礎。"

"每一次升級都是回應挑戰的結果，"趙天成贊同道，"首都理工的普遍性質疑促使我們發展了四維模型，南方經濟學院的實用性挑戰幫助我們豐富了應用案例，京華哲學院的存在主義提問則迫使我們深化了哲學基礎。"

"這讓我想起了黑格爾的辯證法，"蘇雨微笑着說，"正是通過否定之否定，我們的理論不斷揚棄，達到更高層次的綜合。"

黃胖胖點頭贊同："這也體現了知識生産本身的自利與他利平衡——我們既堅持自己的核心觀點（自利），又虛心吸納他人的批評和建議（他利），最終實現了思想的共同進步。"

四人的讨論持續到深夜，每個人都感到一種深刻的智識滿足。這場辯論已經超越了簡單的競技，成為一次真正的思想探索之旅。

第二天早晨，在返程的高鐵上，黃胖胖望着窗外飛馳的景色，陷入沉思。這次辯論賽給他帶來的不僅是榮譽，更是一種對自我和世界的深刻理解。

自利與他利的平衡問題，本質上是如何定義和實現自我的問題。在傳統二元思維中，自利被簡化為自私，他利被美化為無私，兩者形成對立。但通過概率分配的視角，他看到了更複雜和豐富的可能性——自我的實現不僅來自個人追求，也來自與他人和世界的連接；而對他人的關懷，也不必然意味着自我的犧牲，反而可能是自我表達和實現的另一種形式。

最重要的是，他開始理解，面對複雜多變的現代社會，真正的智慧不在于固守某一極端立場，而在于發展一種動态平衡的能力——既能清晰地認識各種情境的特殊性，又能在變化中保持内在的一緻性；既能适應外部環境的要求，又能忠于内心的價值認同。

這種動态平衡不是軟弱的妥協，而是一種高階的整合能力——它既需要認知的敏銳性，也需要情感的豐富性；既需要理性的計算，也需要直覺的把握；既需要自我的堅定，也需要對他者的開放。

列車駛入隧道，車窗上映出黃胖胖沉思的面容。在那一刻，他似乎看到了自己思想的輪廓更加清晰，對生活的理解更加深入。這次辯論不僅是學術的勝利，更是一次認知的躍升——從二元對立到動态平衡，從功能适應到存在選擇，從策略計算到意義創造。

隧道盡頭，陽光重新灑入車廂。黃胖胖微笑起來，期待着回校後将這些思考繼續發展，無論是作為學術研究還是生活指南，這種自利與他利的動态平衡視角都值得更深入的探索和應用。

高鐵飛馳，載着年輕的思想家們回到學術的殿堂，去開啟新的探索之旅。在那裡，自利與他利的平衡不再是抽象的辯題，而将成為指導個人成長和社會發展的實踐智慧。