晉級四分之一決賽的消息傳開後，黃胖胖收到了不少祝賀和關注。原本隻是一場學術辯論，卻因其觸及當代科技倫理的核心而引發了廣泛讨論。校園媒體甚至做了一期專題報道，介紹中央大學辯論隊對"天擇與人擇"關系的獨特思考。
這天下午，黃胖胖正在實驗樓的咖啡角翻閱資料，準備下一輪比賽。四分之一決賽的對手是華南醫科大學，他們以基因醫學和生物倫理見長，預計會從醫學人文角度發起有力挑戰。
"想不到你會在這裡，"一個熟悉的聲音打斷了他的思緒。擡頭一看，是章教授，手裡拿着一杯咖啡。
"下午好，教授。"黃胖胖合上筆記本，"我在整理一些關于基因療法的資料，準備下一輪比賽。"
章教授在對面坐下："對手是醫科大學，确實需要在醫學倫理領域做些功課。不過今天找你，是有另一件事。"她放下咖啡杯，表情變得嚴肅，"你們的辯論引起了一些意料之外的關注。"
黃胖胖有些疑惑："什麼樣的關注？"
"兩方面的，"章教授解釋道，"一方面，科創園的幾家生物技術企業對你們的辯論很感興趣，特别是你們提出的'人擇與天擇共舞'的觀點。他們認為這種思路可能對制定生物技術倫理規範有啟發。"
黃胖胖點點頭，對企業的關注并不太意外。畢竟，生物技術的邊界問題不僅是學術讨論，也關系到産業發展和監管政策。
"另一方面，"章教授語氣變得更加謹慎，"有一個環保組織聯系了學校，對你們的辯論持不同看法。他們擔心'人擇'的概念本身可能強化了人類中心主義，為過度幹預自然提供理論基礎。"
這個信息讓黃胖胖有些意外："環保組織？他們不是應該支持我們反對'人擇超越天擇'的立場嗎？"
"事情沒那麼簡單，"章教授搖搖頭，"他們認為，即使是'與天擇共舞'的表述，也潛在地接受了人類有權幹預自然的前提。在他們看來，更理想的立場是盡可能減少幹預，讓自然恢複自主性。"
黃胖胖沉思片刻："這确實是個重要視角，提醒我們思考何為'幹預'的起點。在人類已經深刻改變自然的現實中，什麼才是真正的'不幹預'？"
章教授欣賞地看着他："正是這種多維思考，讓你們的辯論超越了簡單的立場對抗。"她停頓了一下，"這兩方面的關注還帶來了一個機會——科技部門正在籌備一個關于生物技術倫理的圓桌論壇，希望邀請你參加，與企業代表和環保人士直接對話。"
黃胖胖有些驚訝："我？參加正式的行業論壇？"
"不用擔心，這是個小型閉門會議，目的是收集多方意見，幫助制定更加平衡的行業指導方針。"章教授解釋道，"你可以分享辯論中形成的思考，也可以從其他參與者那裡獲取更多現實維度的理解。當然，參加與否完全自願。"
黃胖胖思考了一會兒："這确實是個難得的機會，能夠将學術思考與現實議題連接起來。我很樂意參加。"
"太好了，"章教授微笑着，"論壇安排在下周二，也就是四分之一決賽後的第二天。我會把詳細信息發給你。"她起身準備離開，又補充道："對了，蘇醒也受到了邀請，你們可以一起參加。"
章教授離開後，黃胖胖陷入了沉思。辯論竟然引發了企業和環保組織的關注，這遠超他的預期。這提醒他，"天擇與人擇"不僅是個理論命題，更是當代社會中正在展開的現實角力。
晚上，黃胖胖和蘇醒在視頻電話中讨論了這個意外發展。
"這确實很意外，但也很有意義，"蘇醒在屏幕那端說，"能夠與實際制定政策的人交流，将我們的思考帶入現實語境。"
"同時也是個挑戰，"黃胖胖補充道，"學術辯論和政策讨論是不同的語境，後者更關注實際可操作性和利益平衡。"
"不過在參加論壇前，我們還有個更緊迫的任務，"蘇醒提醒道，"四分之一決賽。醫科大學的辯手在生物倫理方面有專業優勢，我們需要做更充分的準備。"
黃胖胖贊同地點頭："我已經在研究一些關鍵案例，特别是基因療法和輔助生殖技術領域的倫理争議。這些可能是他們的強項。"
"我則在整理環境健康和公共衛生的案例，"蘇醒說，"從生态系統健康到人類健康的連接，可能是我們的差異化優勢。"
兩人讨論了各自的準備工作，并約定在周末進行一次模拟訓練。
然而，命運總是喜歡制造意外。就在四分之一決賽前兩天，黃胖胖接到了一個意外的電話，來自一個陌生号碼。
"是黃胖胖同學嗎？"電話那頭是一個沉穩的男聲，"我是泰和生物科技的陳研究員。冒昧打擾，是關于您在辯論中提出的觀點。"
黃胖胖有些驚訝："您好，陳研究員。請問有什麼事情？"
"是這樣的，"陳研究員解釋道，"我們公司正在開發一項新的基因編輯技術，潛在應用于某些遺傳疾病的預防。團隊内部對技術邊界存在分歧，您在辯論中提出的'人擇與天擇共舞'的框架給了我們一些啟發。我想請教您，在基因幹預這樣的具體場景中，如何具體區分'共舞'和'超越'？"
這個問題直指實踐層面的挑戰，遠比辯論中的概念讨論更加具體和棘手。黃胖胖謹慎地回應："首先，我必須聲明，我隻是一名學生，對基因技術的理解有限。我在辯論中提出的觀點更多是理論層面的思考。"
"理解，"陳研究員說，"但正是這種跨學科的視角對我們很有價值。如果方便，我想邀請您來公司參觀我們的實驗室，了解一下實際的技術應用場景，也許能給您的思考提供一些實例素材。"
黃胖胖有些猶豫。一方面，了解實際技術應用确實有助于深化他對辯題的理解；另一方面，在比賽前與可能有特定立場的企業接觸，似乎并不完全恰當。
"感謝您的邀請，"黃胖胖謹慎地說，"但我現在正在準備四分之一決賽，時間安排比較緊張。也許可以在比賽後再考慮參觀的事情？"
"當然，完全理解，"陳研究員爽快地回應，"比賽要緊。不過我還是想提前分享一些資料給您，可能對辯論有所幫助。這些是我們團隊整理的關于基因編輯倫理界限的研究綜述，包含了多方觀點，不僅僅是支持幹預的立場。"
黃胖胖思考了一下："如果是公開學術資料，我很樂意參考。"
"正是如此，都是已發表的綜述和評論，"陳研究員保證道，"我會通過郵件發給您。期待您的比賽表現，也希望有機會進一步交流。"
挂斷電話後，黃胖胖感到一絲不安。他沒想到自己的學術觀點會引起企業的如此關注，這讓他意識到辯題背後的現實利益糾葛比想象中更加複雜。
當晚，他收到了陳研究員發來的資料。正如對方所言，這些都是公開發表的學術綜述，内容全面而客觀，既包括支持基因幹預的論點，也包括批判性的倫理分析。黃胖胖花了幾個小時仔細閱讀，确實從中獲得了一些新的思考角度。
第二天，他與蘇醒分享了這個意外聯系。
"這有些不同尋常，"蘇醒皺着眉頭說，"企業主動接觸學生辯手，即使隻是分享學術資料，也透露出他們對這個議題的高度關注。"
"确實，"黃胖胖點頭，"這讓我更加意識到，我們讨論的不僅是抽象概念，更是關系到實際技術發展方向和監管政策的問題。"
"你分享的資料内容如何？"蘇醒問道。
"内容本身很專業，也相對全面，"黃胖胖回答，"但讀完後，我感覺它潛在地強化了一種觀點——基因幹預是不可避免的發展趨勢，關鍵在于如何設定邊界，而非是否應該幹預。"
蘇醒思考了一會兒："這其實反映了現實中的主流立場——技術發展被視為必然，倫理讨論更多聚焦在'如何'而非'是否'的問題上。"
"正是如此，"黃胖胖若有所思，"這讓我想到，我們在辯論中的'人擇不應超越天擇'的立場，在現實語境中可能被視為過于理想化。當技術已經存在，資本已經投入，簡單的'不應該'很難有實際影響。"
"這正是我們需要深化思考的地方，"蘇醒說，"如何将理想的邊界原則轉化為可操作的倫理框架。也許，下一輪辯論中我們可以更具體地探讨這一點。"
黃胖胖點點頭："同時，這也提醒我們保持獨立思考的重要性。無論是産業推動的技術樂觀主義，還是環保組織的自然本位論，都可能有其特定立場和盲點。"
兩人繼續讨論了如何在保持理論深度的同時，增加論證的現實針對性。這次意外的企業接觸，反而促使他們對辯題的社會語境有了更清晰的認識。
四分之一決賽當天，中央大學的主會場再次座無虛席。這一輪的關注度明顯提高，不僅有學生和教師，還有一些媒體和專業人士也前來觀摩。
比賽開始前，蘇醒注意到觀衆席上有幾個穿着正式的人士，低聲對黃胖胖說："看那邊，似乎是一些企業代表和行業專家。我們的辯論已經引起了校外的關注。"
黃胖胖點點頭，感到一種責任感油然而生。這不再僅僅是一場校園辯論，而是一次關于重要社會議題的公共對話。
主持人宣布比賽開始，中央大學對陣華南醫科大學，辯題依然是"人擇是否應當超越天擇"，中央大學為反方。