"确實如此，"趙思雨補充道，"幸福感本身就是一種主觀的概率分布，而非确定的結果。"

讨論持續到深夜，每個人都為自己的發言做了充分準備。

辯論賽當天，大禮堂座無虛席。主持人宣布比賽開始後，作為正方一辯的黃胖胖走上台前，深吸一口氣，開始了他的首次辯論發言。

"尊敬的評委，親愛的觀衆，大家下午好。我是正方一辯黃胖胖，今天我想從概率論的角度來探讨為什麼平凡生活更值得追求。"

台下的觀衆有些驚訝，辯論中引入概率論并不常見。

"如果我們将人生視為一系列選擇和結果的概率分布，就會發現一個有趣的現象：卓越的成就往往位于分布的極端尾部，實現的概率極低。根據帕累托原則，世界上80%的财富掌握在20%的人手中，而超級成功的人更是這20%中的一小部分。"

黃胖胖頓了頓，目光掃過全場："但概率論告訴我們，期望值等于可能獲得的價值乘以實現的概率。如果實現的概率極低，即使價值很高，期望值也可能很低。相比之下，平凡生活的實現概率接近100%，雖然單次的價值感可能不如卓越成就，但累積的期望值可能遠高于後者。"

"美國心理學家丹尼爾·吉爾伯特在研究中發現，人們普遍高估了巨大成功帶來的幸福感，而低估了平凡生活中的小确幸。這是典型的'估值誤差'，在概率論中稱為'主觀概率偏差'。"

黃胖胖的聲音變得更加堅定："追求卓越存在巨大的不确定性和風險，而絕大多數人最終會回歸平凡。因此，從理性決策的角度來看，直接選擇并珍視平凡生活，可能是更明智的選擇。正如統計學家約翰·圖基所言：'遠比追求完美更重要的，是明白什麼是足夠好的。'"

黃胖胖的開場白結束後，反方一辯藍沁立即站起身來。她是心理學院的高材生，擅長從人性的角度解析問題。

"黃同學的概率論分析非常有趣，但他忽略了一個關鍵點：人類不是冷冰冰的概率機器，我們的決策不僅基于理性計算，更基于情感和意義感。"藍沁的聲音溫柔而有力，"即使實現卓越的概率隻有1%，這也不應該成為我們不去追求的理由。正是這種對不确定性的擁抱，對可能性的探索，賦予了人生以意義和色彩。"

"哈佛大學心理學教授丹尼爾·吉爾伯特的研究也表明，人們在做出決策時往往會低估自己适應失敗的能力。即使追求卓越最終沒有達到預期目标，這個過程本身也會帶來成長和滿足感。"

藍沁環視全場："在不确定性面前，選擇勇敢追求卓越的人，即使最終回歸平凡，也會擁有不一樣的人生體驗和故事。這正是概率論無法量化的部分——人生的意義和精神價值。"

随着藍沁的話音落下，辯論的火花被點燃。台下的觀衆開始小聲讨論，有人被黃胖胖的理性分析所折服，也有人被藍沁的情感訴求所打動。

黃胖胖注視着藍沁，在心中默默整理反駁的思路。這場關于平凡與卓越、确定性與風險的辯論，才剛剛開始。

?