第三十七章

他終究還是聽取了沈清濁的忠告，悄無聲息地，将悲傷氣氛轉換成輕松背景。

果然，桑晚榆被他這句話逗樂。

确認自己沒有聽錯後，桑晚榆先是擡眸，不可思議地看了他一眼，似乎在确認這麼不正經的話到底是不是他說的？确認過之後，她才忍不住擡手在他胸口打了一下。

——“親都親過了”，這話他竟然也說得出口？

可羞赧歸羞赧，等這場玩樂平息，她想到那句【遇到我的時間就是你的天時，遇到我的地點就是你的地利】，心中依然控制不住地風生起一片海嘯，浩浩蕩蕩，紛紛揚揚。

确實，這回答太自信了，張揚又霸道。

她心間一顫，手指溫柔地拽上他的襯衫，頭則輕輕一低，埋在了他的胸前。

她沒敢看他的眼睛，而是對着他的心口，很認真地說了句：“賀輕舟，你不能死，尤其是，不能因為我死。”

“好，”他胸口溫熱得不像話，心口也柔軟得不像話，“那你也答應我，要好好活着。”

她沒說話，很久後，才沒有底氣的，輕輕“嗯”了一聲。

“小魚兒。”他聲音溫柔。

“嗯。”她聲音輕輕。

看出她心底的不安，賀輕舟動作輕柔地把她擁入了懷，這樣，他所有的答案，便可以直接落在她耳畔：“我許願，上天給你一個好未來。”

“——并且，我許了好多年。”

他懷裡的人聽了，睫毛控制不住的一顫。

“我不信這麼多年的許願，沒一個神聽見。”賀輕舟繼續道，“所以，你信我，好嗎？”

——你信我，我們會有一個特别幸福的結局。

“賀輕舟。”

“嗯。”

她拽着他的襯衫，在他懷裡，輕聲道出自己心中真正的顧慮：“我不希望有人違背天性來愛我。”

對于那種不顧一切非你不可的愛，她也不是不相信，而是不願意。

賀輕舟瞬間聽懂了這句話，這一刻，他隻覺得沈清濁對她的解讀何其準确。

果然，讓她覺得自己成為别人的負擔，對她來說，才是緻命打擊。

于是，面對她心中真正的顧慮，他也直接道出了自己心中真正的愛意：“愛你，是順從天性。”

【我不希望有人違背天性來愛我。】

【愛你，是順從天性。】

他的回答，如剛才那般，一如既往的溫柔霸道。

桑晚榆感覺自己心中的不安，就這樣被驅散了一大半。沉重話題終于暫時掀過，她頭抵着他寬闊溫暖的胸膛，甕聲甕氣地跟他聊起了情侶間的悄悄話：“我的裙子呢？”

這話題轉換太快，賀輕舟一下子沒能反應過來：“裙子？什麼裙子？”

桑晚榆提醒：“你在臨川送給我的那個。”

賀輕舟這才想起來她拒絕的那條裙子：“收起來了，怎麼了？”

“其實，”她坐直身子，從他懷裡探出頭，對上他的眼睛，“我當時沒收，不是因為我不喜歡，而是因為——”

“因為什麼？”問這話的時候，賀輕舟唇角帶着笑。

其實他後來捋了捋時間線，才發現她那時候之所以突然變得冷漠，是因為誤會了他和邵安初的關系，誤會了他來臨川是為邵安初，所以，他唇角才漾着笑意，因為他想趁着這個機會，好好“征讨”她一番。

結果，下一秒，卻聽到她說：“因為——”

“我後背有傷，不好看。”

他唇角的笑意瞬間收了回去。

-

好在，桑晚榆這次的傷勢并不算嚴重，三天後便出了院，時間漸漸逼近年尾，她也需要返回臨川做一些總結工作，回去之前，她特意去見了一趟自己的編輯吳隼。

畢竟，《步履》出版在即，她又即将離開京溪，所以很多事情還是當面溝通好比較妥當。

兩個人約在京大附近的一家咖啡館見面，賀輕舟把人送到之後，便尊重她的意願，先行離開。

吳隼因為工作原因晚到了十分鐘，怕桑晚榆等得太久，她從地鐵站下來就跑得飛快，以至于，到達的時候呼哧帶喘的。

桑晚榆看了，笑着說：“我都跟你說了，沒關系，不着急。”

吳隼略帶歉意地朝她擺了擺手，在她對面坐下，屁股還沒挨上椅子呢，就忍不住開始吐槽：“你不知道，前一段有個小說作者的書突然被爆抄襲，那本書不是我們出版社出版的，但我們剛簽了她的新書，所以網友們都過來抵制我們了，那幾天我們出版社官博的評論區快亂成一鍋粥了，不過，後來這個作者出了反盤，并且她發布的時間線靠前一些，再加上那個被抄襲的原著作者一直沒有發聲，這件事情才平息下來，”吳隼叽裡咕噜說了一大段話才想起來喝口水，“我跟你說，還好當初沒讓我升職，這破事我可應付不來，言情小說市場太下沉了，飯圈化太嚴重，烏煙瘴氣的。”

桑晚榆不知道網絡上的抄襲紛擾，但這不耽誤她說出自己的觀點：“不管怎樣烏煙瘴氣，都要好好保護原創。”

“你說的真對！但現在出版社大多隻看數據，隻看書火不火，隻要能替他們賺錢，誰管他内容原不原創，甚至黑的都能說成白的，”吳隼義憤填膺道，“有些作品明眼人都能看出來是抄襲了，結果還有粉絲為抄襲作者站台，說什麼我隻管作品好不好看，抄不抄襲跟我有什麼關系？我跟你說，我每次看到這樣的評論，直接一口怒氣從腳底升到天靈蓋，一群自以為特立獨行、自以為為愛發聲的九年義務教育漏網之魚，真踏馬難理解這些人的腦回路是怎麼長的。”

桑晚榆示意她平複一下心情，輕聲道：“其實不難理解。”

吳隼問：“什麼意思？”

“因為被抄襲這件事并沒有痛在他們身上。對于那些支持抄襲作者和抄襲作品的人，你不應該問他們‘你的作品被人抄襲了你還會這麼說嗎？’因為他們又不創作，所以他們自然也無法感同深受被抄襲作者的心情。要想真的達到一些感同身受，對那些上學的，你應該問自己的零花錢被人偷了心不心疼？自己沒作弊卻被污蔑作弊并被全校通報難不難受？對于那些上班的，你應該問自己的工資和升職機會莫名其妙給别人了難不難受？自己辛辛苦苦努力一年的成果冠上别人的名字難不難受？對于那些當父母的，你應該問别人把你的孩子偷走，你想不想死？這種情況才能和被抄襲的作者面臨的心境等同。”桑晚榆解釋道，“所以，你問他們‘你自己的作品被人抄襲了你還會這麼說嗎’這樣的問題沒用，這些問題都是隔靴搔癢，沒觸及他們的利益，他們隻圖看得開心，自然什麼都能說。”