舒月繼續說着：“但是讓我們重新看一遍題目——‘愛情需不需要理智’，它并沒有問——‘愛情是不是完全不需要理智’。”

話音落下，原本呆呆地看着舒月的觀衆們，都在遲疑了兩秒之後，露出了恍然大悟的表情。

甚至有些地方還響起了稀稀拉拉的掌聲。

一波掌聲響起，就如會傳染一般，讓其他受到反轉沖擊的同學也跟着鼓起掌來。

溫遙情總算是舒了口氣。

抓住題目的漏洞，本就是辯論賽的一種手段。隻是對方的先手準備，讓這句話出現的時機提前了一些。

“所以今天我們在這裡辯論的主題，可以說變成了‘愛情到底是需要理智更多，還是不需要理智更多’。這裡之所以用到‘不需要理智’，而非另一個替代的詞，譬如‘感性’、‘沖動’、‘狂熱’等，是因為所有的熱烈，都是組成感情的一部分。而‘理智’，或者某一個單一的詞，都隻是冰山一角。”

“我方認為，在愛情裡，并不需要那麼多的理智。什麼是‘理智’？百度百科裡對于‘理智’的解釋是——清醒、冷靜、合乎實際的思維。是一個人用以認識、理解、思考和決斷的能力，或辨别是非、利害關系以及控制自己行為的能力。那麼，在愛情裡面，我們什麼時候會用到這樣的能力？往往是思考我們這段關系要不要繼續下去、我還要不要和這個人在一起的時候。就算不那麼極端地說，也都是在發生争執、權衡利弊的時候。”

“我相信，你們選擇和一個人戀愛，一定不是奔着一而再再而三地争執、或者最後不能在一起的結果而去的。應該是奔着和這個人在一起時的感覺，也就是對方為你提供的情緒價值，或美好的結局而去的。理智的時刻越多，說明沉浸于美好的時刻越少。……所以，我方認為，在愛情裡，不需要那麼多的理智。謝謝大家。”

舒月陳詞完，坐了下來。觀衆席再一次爆發了熱烈的掌聲，溫遙情贊許地看了舒月一眼，目光投去的方向，看見聞璟和身邊的女生對視一眼。

主持人說：“好，陳詞階段到這裡就結束了，現在是質詢環節。接下來由正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行質詢。”

正方二辯也就是方才和聞璟對視的女生，叫李思思，長得很漂亮，讓人看着挪不開眼。

她站了起來，神情自若，“謝謝主席。請問反方二辯，方才你們的陳詞裡說到，理智隻有在發生争執、權衡利弊的時候才可以用到，是嗎？”

方也執起身，他的表情顯然沒有那麼快反應過來，但是在攻辯環節，遲疑一秒，都會處于弱勢，甚至于被扣分。他很快說道：“不是。我們隻是說在愛情裡，需要理智思考的時候大多是争執或者…”

攻辯環節可以打斷對方說話，李思思打斷道：“好，那麼，您方認為，在選擇對象、或者說選擇給對象的驚喜、計劃和對象約會的時間、規劃和對象的未來等需不需要用到理智？”

方也執說：“不需要。”

對于這個問題，溫遙情其實不認同方也執的回答。但溫遙情也明白，攻辯環節，對方的提問本來就是設計的陷阱，可能對方也沒想到方也執會認為這些不需要用到“理智”。

李思思确實噎了一下，有些失笑，“好，不需要。也就是你認為頭腦一熱，什麼都可以去做。比如說為了和對象見面，而不去上班、上學；為了和對象待在一個地方，而選擇不去留學或者去更好的地方發展，是嗎？”

“是。”方也執堅定地說。

李思思點點頭：“以上，就是我方與反方對待愛情的态度的區别。各位同學認為反方是正确對待愛情的态度嗎？謝謝。”

溫遙情額上有汗流下，她清楚看見觀衆席許多同學搖了搖頭。

别說這些同學，對于方也執的回答，溫遙情作為他的隊友，自己都不大認同。

主持人看了方也執一眼，說，“下面請反方二辯進行質詢。”

方也執看着李思思，“謝謝主席，請問正方二辯。方才你向我提問時表明，選擇對象時需要用到理智對嗎？”

原本已經坐下的李思思在被點名後又站了起來，“是。”

方也執說：“哦，衆所周知，喜歡一個人，或者說愛慕一個人，是自由意志的沉淪，你是如何理智地控制自己喜歡上誰的？再換一個問法，所謂的‘選擇對象時保持理智’，不代表你喜歡這個對象，對嗎？那麼，你選擇對象的時候，是在理智地考慮他是否有錢，是否能給你未來嗎？”

對于這種犀利的反問，觀衆席不少同學倒吸了一口涼氣，覺得刺激的同時眼睛裡多了光彩，期待地看着李思思。

李思思臉上的微笑一僵：“不是。我的意思是，在喜歡這個人的時候，可以理智地考慮一下，這個人是否适合你，這個人又是否是好的伴侶，能給予健康的戀愛關系……”

方也執打斷：“方才您方說我方會把愛情包裝成羅曼蒂克的一場夢，不現實，那麼現在，你認為你說的現實嗎？如果真的能理智地考慮，哪裡來的那麼多被渣男、渣女傷害的人呢？或者說，理智地考慮過了，就能斷舍離嗎？如此一來，不僅剝奪了最一開始對戀愛的幻想和體驗，還會讓這段感情從最初就變得不夠純粹，甚至陷入内耗之中。不是嗎？”

随着提醒隻剩30秒的叮鈴鈴聲響起，觀衆席響起了一些低歎和零碎的掌聲。

李思思冷靜說：“理智考慮，就是為了避免被渣男、渣女傷害。如果無法斷舍離、或者陷入内耗，那是自身的能量不夠強大。”

“您方認為自身的能量強大，就是能冷靜地割舍自己喜歡的人，從不内耗，理智地選擇自己的對象，是嗎？”

李思思表情凝重，不知道是不是硬着頭皮回答：“是。”

方也執微笑：“那您認為，世界上有幾個人能真的做到？能做到的人，又是真的喜歡嗎？”

主持人提醒：“時間到。”

方也執和李思思相繼坐了下去。

作為雙方二辯，方也執和李思思算是打得有來有回。溫遙情在此時緊張值才算到了頂峰，因為接下來該輪到她和聞璟攻辯了。

借方也執吉言，她還真的有點想尿尿了。

主持人說道：“請正方三辯進行質詢。”

聞璟站起身來。

觀衆席登時像打開了什麼開關，竊竊私語聲疊在一起，一下子便喧鬧起來。

而溫遙情仿佛也受到了這個開關影響，臉上漲熱，連帶着耳尖與脖頸也好像被溫水煮着，心髒砰砰直跳。

保安用喇叭喊了聲“安靜”，本就想繼續好好看比賽的同學們很快安靜下來。

聞璟這時起身，“謝謝主席，請問反方三辯。”

溫遙情站起身來，看向聞璟。

“您方是否有了解過，什麼是‘愛情’？”聞璟問。

聞璟的這個問題，如果回答“沒有”，那恐怕是對比賽的不尊重，準備一場辯論賽，首先應該摸透辯論賽的主題，這是基本。

“了解過。”溫遙情如實說。

聞璟說：“請您方說一下‘愛情’這個詞的釋義。”

“愛情是一種強烈的個人情感…”溫遙情頓住。

賽前準備時哪裡會想到聞璟會問這樣的一個問題，誰會去刻意背“愛情”這個詞的釋義？

要一時把它解釋出來，溫遙情腦中顯然缺失了這一部分的知識儲備。

她隻停頓了一秒，聞璟便接着說：“你說得沒錯。在字典以及百科裡對于‘愛情’這個詞的解釋，表明愛情可以用于任何感情之中，并不特指戀人之間的感情。因為它是一種情感，而非一種關系。那麼當一個人對另一個人産生愛情的時候，或者說兩個人尚在暧昧關系的時候，同樣會面臨占有欲、控制欲、疑心病的爆發，在這種時候，所表現出來的行為，您方認為是否需要理智控制？”

“我認為需要酌情理智控制，但是愛情更多的是正面的表達……”

聞璟輕輕點頭：“根據國家衛健委疾病預防控制局2018年公布數據顯示，截至2017年底，我國精神障礙患者達2億4326萬4千人，總患病率高達17.5%；嚴重精神障礙患者超過1600萬人，這一數字還在逐年增長。我國現在有14億餘人，也就是說，每7個人當中會有一位精神障礙患者。他們的性格表現通常為暴發、偏執、分裂、戲劇化、抑郁以及循環——也就是時而孤僻時而情緒高漲。在面臨愛情時，不論是他們個人，還是他們的對象，是否應該更多時候理智地對待對方情緒的變化，以及理智地進行感情的處理？”

溫遙情清晰感覺到一滴汗順着臉側緩緩滑落，觀衆席上一雙雙眼睛如同火烤般灼着她。