夏洛克沒有說話。提姆熱好了披薩端着盤子走到他旁邊，湊過頭跟夏洛克一起看那些照片。

這些照片他已經看過很多次了，在提姆的印象裡沒有什麼值得在意的。而且，提姆指出：“這些照片都是在一周之前拍攝的，這周的那些我還沒有洗出來，現在都在警局裡了。”

“你覺得兇手不需要踩點就能避開所有監控攝像嗎？”夏洛克嗤笑。

“你的意思是他可能在更早的時候就開始在那裡活動了。”提姆咬了一口披薩，鼓着腮幫子嚼嚼：“唔，有道理。”

兇手提前踩點的時候完全可以僞裝成普通路人，這樣就很難被人注意到，畢竟倫敦的夜晚雖然人少，但也不是沒有。

當然，犯人完全可以在白天踩點，白天的倫敦人流量更大，也很安全。但白天和夜晚巡警的巡查路線和換班時間都有不同，犯人如果想要在夜晚做點什麼，最好還是在夜間踩點。不過，他也完全可以在白天觀察附近的監控情況，以在夜晚行動時避開監控。

倫敦警局附近的監控很多，可又沒有那麼多，起碼是不可能達成無死角覆蓋的程度的，就算是提姆一個小孩子，在觀察了幾天後也可以完美的避開所有監控。

想要通過監控找人不太可能了，很顯然警方也沒有找到可疑的人。

而提姆……提姆看了看那些照片，恍然道：“你是覺得我的行動路線有可能和兇手重疊了。”

确實有這種可能。就像前面說的那樣，監控無法覆蓋全部角落，可想要避開全部監控的路線也沒有那麼多，提姆在活動的時候很有可能就曾與犯人擦肩而過，這時候他拍的那些照片裡也許就有信息。

提姆又想了想問：“你們現在有什麼線索嗎？”總不能什麼線索都沒有，就硬找吧？

其實，警方是不會跟無關人員提起案件信息的，但提姆問的時候也沒有在意福爾摩斯會不會說，他隻是想看看他的反應。

沒想到夏洛克竟然反問了他一個問題：“你沒有看昨天早上的報紙？”

提姆疑惑：“報紙？哦……我昨天還沒有回過家，你們有進展了？已經向媒體公開了嗎？”

不過他是有訂閱報紙的，大部分報紙都訂了。提姆把披薩盤放在桌子上，小跑着出門查看信箱，果然在裡面看到昨天份的報紙。

他拿出報紙，邊上樓邊翻看着關于分屍案的報道，其中，一則新聞吸引了他的注意力。這則新聞的标題取名方式很普通，既不是震驚如何如何，也不是言辭激烈地批評警方不作為，它隻是很普通的：《警方稱：受害者疑似參與兒童綁架案件》。

往下看，是記者與不願透露姓名的警察的采訪記錄，其中那名警察就提到，分屍案的受害者可能都曾經參與過兒童綁架，是十惡不赦的綁架犯。兇手則可能是曾經被拐走了孩子的可憐父母，現在是在複仇。

提姆皺起眉：“這種消息居然也能往外透露嗎？”這消息雖然能說明警方有了線索，可更容易引起争論。

“你說得對，但倫敦警局向來很會篩麥子。”夏洛克諷刺道，“不用晃。”

夏洛克已經看完了所有照片，毫不客氣地拿起一塊披薩就往嘴裡送，還一邊吃一邊說：“你平時就吃這個嗎？看來你的品味不怎麼樣。”

他逮着機會就說提姆，可提姆這一次卻沒有回應他的挑釁，因為他又看到了另一篇報道。

這篇報道的标題就很震驚了：《受害者才是反派，兇手竟是義警？！》

提姆看到這個标題時就覺得不妙，順着标題往下看，果不其然看到作者誇張地描寫了受害者曾做過多年可怕殘忍的事，甚至把提姆的那起綁架案也拿來寫了。而在這名作者的筆下，稱提姆身受重傷半身癱瘓，被綁匪虐待的不成人形。又以此暗示分屍案的受害者也是這樣殘害兒童的，而殺死他們的兇手是在懲奸除惡。

尤其是最後，作者寫到：[……筆者從未想過英國也會出現義警，難道說倫敦也将會出現一名“蝙蝠俠”嗎？]

提姆合上了報紙。

夏洛克翹着腿背靠椅背，說：“看完了？”

提姆冷靜地說：“看完了。”

“嗯哼，那你就知道為什麼監控沒用了。”

提姆沒有說話，他坐到夏洛克對面的那把椅子上，沉思了好一會兒，似乎是在思考其中的問題。他沉默了好半晌，夏洛克已經拿過提姆的挎包翻出新相機了，提姆才突然開口說話。

但他說的是：“蝙蝠俠不會殺人，兇手才不是義警。”

夏洛克動作一頓，面色古怪地看了提姆一會兒，最後翻了個白眼。