A：“原先我以為隻是少部分人這樣，或者說隻是飯圈行為，後來我明白了，無論是自诩多麼理智的粉絲，一旦看到有人公開說自己不喜歡，就會跑過去說你不能夠這樣說。”

B：“為什麼要這麼說呢？”

A：“飯圈文化很過分對吧，飯圈女孩不允許任何人說她們偶像做的不對對吧，我本來以為隻有這些少數人是這樣的，結果今天有一個人說她讨厭一本書，然後這本書的書粉就來罵她。就說你可以不喜歡，你可以讨厭，但是你不應該公開說出來，這是對他們的一種侮辱。”

這時候來了個路人。

路人：“這跟理不理智貌似乎沒關系。理智又不是任人侮辱。”

A：“你這個侮辱的範圍也太寬泛了吧，合着你可以喜歡，其他人不能夠讨厭，你可以公開說你喜歡，其他人不可以公開說讨厭。你是誰？”

路人：“我的意思是喜歡這個事物看到别人在說不喜歡，自己無動于衷，這不叫喜歡。”

A：“行呢呗，反正就是你們可以喜歡，其他人不可以讨厭。笑死了，覺得喜歡不是無動于衷于是跑去跟不喜歡的人說你們不可以不喜歡，你們這樣是不行的，知道為啥一些人的粉絲被罵了一年多嗎？還不是因為他們不允許其他人說話。”

路人：“我是指什麼事都無動于衷，這是對自己自身的一個侮辱，并沒有說你們。”

A：“但是如果不讓别人說出來，并且把這個定義為是侮辱，那不是飯圈行為是什麼？”

A：“喜歡是喜歡，不喜歡是不喜歡，都可以在自己的動态說，但是如果不喜歡的跑去喜歡的人的動态那裡去，那是ky，同理，你一個喜歡的跑去不喜歡的人動态那裡去說，有用嗎？”

A：“人家發個不喜歡就是單純避雷，懂嗎？無論她說了什麼東西，你要不喜歡都可以拉黑，但是你要是去阻止她的行為，那也就代表你們間接認為自己不可以有表達的權利，懂？喜歡和不喜歡都是一種自由，都有權利表達，但是喜歡的人卻多半有一種自得：我喜歡，我沒錯，你們就是不可以說我喜歡的東西。”

此路人無話可說，隻好說我知道了。

B：“不善良的人最喜歡要求别人善良，不是人的都要他人做個人。評論裡的人最喜歡說你們為什麼這麼邪惡，為什麼不善良，因為我們不需要善良，我們本身就是被攻擊了才進行反擊的無辜者。

即便後面有些人過激了，也不是一開始主動惹事，而是被人攻擊後而進行反擊。就像是防衛過當，不能夠因為他防衛過當就說那些犯錯的人是真的沒有錯了。”

A：“很多人喜歡個人還喜歡出高傲感來了，到處ky碰瓷還有理了，别人吐槽一下還要來說你們不可以這麼傷害，都是其他粉絲的錯，你為什麼要上升作者為什麼要上升明星，我都要被笑死了。”

B：“無論是自稱多麼理智的粉絲，都不要相信，隻要他是粉絲，他就不可能會理智，隻是相對來說不會做出多大的事情罷了。”

A：“當年很多人罵楊幂，因為她接了三生三世啊，三生三世抄襲啊，然後呢？然後後來這些罵她的一部分人，或者說很多人，在面對自己喜歡的明星或者是作者抄襲的時候，他們是視而不見的。就列表有些人是反抄襲的，但是一些從我看來很顯而易見的抄襲，他們是無所謂的，或者說是不相信抄襲。”

A：“知道他們是怎麼說不喜歡那款遊戲的人嗎？”

B：“怎麼說的？”