林深的激光筆紅點精準地落在全息模型的街巷網格上：“陳老師，您看這裡，傳統街巷的平均寬度3.2米，不符合現代消防規範。我的方案不僅是為了拆除，重建後容積率能提升3.2倍，同時滿足抗震要求。”

陳教授盯着屏幕上的對比圖，老建築的坡屋頂被拆解成幾何切面：“但社會學組的田野調查強調，居民對原有空間的情感依賴，而且多數居民有自主修繕意願……”

“情感依賴？”林深輕笑一聲，調出一組眼動追蹤數據，“眼動實驗顯示，年輕人對傳統街巷的關注時長不足15秒，反而是模塊化商業體的導視系統能提升300%的停留時間。保護不是供奉标本，是讓曆史肌理與現代生活共振。”

陳教授的手指無意識地摩挲着保溫杯，杯沿的冰裂紋讓他想起溫見微上周在例會上的發言：“建築是凝固的煙火，拆除街巷就是拆除記憶的容器。”

陳教授歎了口氣，端起保溫杯:“小林你和溫教授認識十多年了，怎麼最近鬧得這麼僵？當年在你們都來到清大，一時間可是被稱為‘學術雙璧’的。”

“正是因為認識久，才更要堅持原則。”林深的聲音忽然柔和，卻帶着不容置疑的固執，“陳老師，您還記得您帶我們看哥特式建築時說的嗎？‘真正的保護，是讓曆史肌理在現代語境下重生。’我的方案隻是置換了低效業态，引入美食廣場這種聚合型商業體，既能傳承飲食文化，又能提升片區活力。”

林深的鏡片閃過冷光，指尖在鍵盤上敲出刺耳的響：“而且學術分歧很正常。見微這次過于感性，執着于個别案例，而我關注的是系統性重建。您看這組模數公式，”他調出複雜的數學模型，“通過黃金分割比例重構街巷尺度，既能保留曆史肌理，又能滿足現代商業需求。”

“分歧本就是進步的階梯。溫教授側重微觀叙事，而我關注宏觀結構——就像您當年教我們的，建築是凝固的社會關系，需要系統性重構。”

他調出慕尼黑工業大學的改造案例，鋼結構框架在老磚牆内生長的動畫刺得人眼花：“您看這個案例，模數化植入不僅提升了使用效率，還讓老建築的生命周期延長了五十年。我們的方案隻是把這種理念本土化。”

陳教授看着模型裡整齊的幾何線條，忽然想起溫見微帶來的田野調查資料——鏡頭掃過老城的雕花窗棂，陽光在木榫結構上投下複雜的影。那些影像裡的溫度，在林深的模型裡變成了冰冷的數據流。

林深從文件夾裡抽出鴻遠建設的合作意向書，鎏金logo在燈光下格外刺眼：“鴻遠建設合作意願非常強烈，前提是植入他們的商業模塊。這是雙赢的事，我們為什麼要被個别案例綁架？”

陳教授盯着意向書，手指無意識摩挲着杯沿的冰裂紋：“小林，你這方案确實有可行性，但步子太大，有點冒進，現在項目組裡不僅僅是溫教授，還有其他的專家反對過度改造，像園林藝術學院的老梁，昨天遇見我還在說這個方案有些過了，他可一直是個老好人……”

“而且，”陳教授猶豫着開口，“過度依賴資本注入會不會影響項目的學術純粹性？鴻遠建設的合作意向書裡，商業配比占比高達70%……”

“陳老師！”林深提高聲調截住了，“資本是現代城市更新的必要齒輪。他們願意承擔70%的修繕費用，前提是獲得合理的商業回報，這符合市場規律。難道要讓财政撥款的杯水車薪拖垮整個項目？”

他從文件夾裡抽出數據報表，土地利用率曲線在屏幕上陡峭上揚：“您看這組數據，模數化改造能讓公共空間利用率提升40%，碳排放降低27%。這些硬指标，不比感性的‘煙火氣’更有說服力？”

“這樣吧，”陳教授揉了揉眉心，“再過段時間的聽證會上，讓規劃局、各個專家學組，資本方三方對談。你盡量也别和溫教授針鋒相對了，學術之争要保持君子風度。”

林深的表情瞬間柔和，卻帶着不容置疑的堅定：“我明白。隻是城市更新不能停留在感性的抒情裡，得讓成績說話——就像您當年教我們的，建築是理性的詩。”

他沒說昨晚和鴻遠建設張總的晚餐，對方暗示的“個人學術基金”，也沒說自己熬了三個通宵調整的模數公式，每一個參數都在為資本回報率服務。

暮色漫進會議室，林深的模型在全息投影裡發出冷光，那些整齊的立方體像極了他為溫見微構建的學術烏托邦——用模數化的理性，囚禁住她眼底的星河。

而此刻的燃味坊裡，時燃正對着紅玫瑰發呆，指尖劃過手機屏幕上的北山觀星攻略，全然不知一場關于“保護”的戰争，正以學術之名，悄然拉開序幕。

第二十六章完