黃鳴拖着行李箱穿過黃胖胖國際會議中心金色的旋轉門，不由得為大廳的奢華感到一絲局促。作為北京大學認知科學與經濟學交叉學科的一名普通博士生，他感到自己與這富麗堂皇的環境極不相稱。手機屏幕上顯示着剛剛收到的郵件：

"恭喜您獲得第十六屆黃胖胖全球經濟思想辯論賽的旁聽資格..."

一周前收到這封意外的郵件時，黃鳴簡直不敢相信自己的運氣。這場辯論賽彙聚了全球頂尖學者，門票一票難求。而他隻是在導師的鼓勵下随意填寫了一份申請表，沒想到真的獲得了旁聽資格。

"先生，您的證件？"前台的工作人員禮貌地詢問。

黃鳴從包裡翻出打印好的确認函。工作人員遞給他一張胸牌和會議資料，其中包括辯手簡介和未來四天的辯題安排。

"今天下午兩點在主會場開始，請提前入場。"工作人員微笑道。

黃鳴簡單放置好行李後，匆匆趕到附近的咖啡館，想在辯論開始前梳理一下思路。他翻開自己深褐色的筆記本，這是他多年來的習慣——用筆記本記錄靈感、問題和思考。

在空白頁上，他寫下了今天的辯題："認知偏差是否是當代經濟發展的最大阻礙？"

作為認知科學與經濟學的交叉學科研究生，黃鳴對這個議題異常敏感。他的導師陳教授經常說："經濟學假設人是理性的，但認知科學告訴我們人有多不理性。這個矛盾正是你應該探索的領域。"

咖啡店裡，黃鳴翻閱着辯手資料。左方四位學者将支持"認知偏差是最大阻礙"的觀點：秦明遠、李成華、王海倫和張遠方；右方四位将持相反立場：杜康平、林小雨、陳光明和劉未來。每個名字後面都附有簡短介紹，都是各自領域的翹楚。

"這陣容..."黃鳴咕哝着，感到既興奮又緊張，"能聽他們辯論已經是莫大的幸運了。"

他低頭看着自己的筆記本，開始寫下一些預期：

"秦明遠可能會引用麻省理工神經經濟學實驗室的研究...杜康平或許會強調制度的重要性...我的假設是雙方最終會在'認知偏差很重要但非唯一因素'這一點上達成某種妥協..."

正當黃鳴沉浸在思考中，一個聲音打斷了他："這個位置有人嗎？"

擡頭一看，是一位年長者，白發蒼蒼但神采奕奕，拄着一根黑色拐杖。

"沒有，請坐。"黃鳴合上筆記本，禮貌地說。

老人将咖啡放在桌上，目光不經意地掃過黃鳴的胸牌："你也是去參加黃胖胖辯論賽的？"

"是的，我是旁聽生。"黃鳴有些拘謹。

"有趣的辯題，不是嗎？認知偏差與經濟發展..."老人啜了一口咖啡，目光炯炯，"你怎麼看？"

黃鳴沒想到會遇到這樣的交流機會，略微整理了一下思緒："我...我認為這個問題很複雜。從實驗經濟學的角度看，确實有大量證據表明認知偏差影響決策質量。比如損失厭惡導緻人們過度規避風險，現狀偏見阻礙技術創新..."

老人點點頭，鼓勵他繼續。