會場裡燈光略微調暗，主持人陳靜站在舞台中央，身姿挺拔，微笑着對全場觀衆說道："各位觀衆，各位評委，感謝兩隊選手精彩的立論發言。接下來，我們将進入更加激烈的自由辯論環節，每隊共有15分鐘時間，由我來控制發言順序，請雙方選手把握機會，展現辯才。"

陳靜轉向兩隊，"自由辯論開始，先請反方提問。"

清華隊隊長周辰起身，目光堅定地看向正方："正方一直強調樂清的産業基礎為發展低空經濟提供了良好條件。但據我所知，樂清的優勢在于電氣元件制造，與航空裝備的材料、結構、控制系統等核心技術仍有較大差距。請問，樂清如何跨越這一技術鴻溝？"

浙大隊的王明迅速站起："感謝提問。我們并非主張樂清一步到位發展全産業鍊。産業升級是漸進過程，樂清可先從電氣控制系統、電池管理系統等優勢環節切入，同時引進合作夥伴補足短闆。例如，億航智能已在溫州設立合資公司，這正是産業協作的典型案例。漸進布局比貿然跨越更符合樂清實際。"

周辰不甘示弱："但僅憑電氣配套環節，能形成足夠規模支撐一個經濟增長極嗎？"

林曉站起接道："增長極不僅看單一産業體量，更看産業關聯效應。低空經濟不是孤立的産業，而是連接制造業、服務業、信息技術的創新生态。通過低空經濟的應用場景建設，能為傳統制造業開辟新市場，為服務業創造新模式，形成'1+1>2'的乘數效應。"

反方李琳迅速站起："理論上說得通，但現實中難以落地。以無人機配送為例，盡管有美團、順豐等巨頭推動，但業務規模仍然很小，2023年全國無人機物流配送量不足快遞總量的0.01%。這種微小的應用場景如何帶動産業鍊升級？"

趙雪自信地回應："規模小是發展初期的必然現象。互聯網經濟初期也是如此，但不影響其後來成為經濟增長極。低空經濟同樣需要一個培育期。從樂清視角看，關鍵是發揮地方特色，如雁蕩山低空旅遊、海島空中物流等差異化場景，走出一條符合本地實際的發展路徑。"

楊光迅速加入讨論："正方似乎一直回避空域問題。低空經濟的核心瓶頸是空域資源。樂清作為縣級市，能否獲得足夠的空域管理自主權？沒有這一前提，其他規劃都是空中樓閣。"

陳思站起身來："空域确實是關鍵約束，但也在逐步改善。我們注意到溫州已成立浙南低空飛行服務中心，這為區域内空域協調提供了平台。樂清可依托此平台，并參考海南、四川等地經驗，探索'飛行計劃一站式審批'模式，降低制度性成本。關鍵是主動作為，而非坐等改革。"

鄭晴針鋒相對："即使空域問題解決，樂清投入有限資源發展低空經濟，是否屬于最優選擇？如果同等資源投向數字經濟、新材料等領域，可能産生更大效益。這是關于資源配置效率的戰略問題。"

王明快速回應："資源配置不是簡單的二選一。發展低空經濟并非要排斥其他産業，而是尋求協同。例如，低空經濟的數據采集、處理需求恰可促進數字經濟發展；新材料技術也能在航空裝備中找到應用場景。這是一種'相互成就'的關系。"

周辰提出挑戰："但低空經濟在溫州已有布局，樂清若重複投入，是否會造成區域内的資源浪費和惡性競争？"

林曉從容應對："區域發展需要協同也需要分工。溫州市的規劃明确提出打造'低空裝備制造配套集群城市'，這需要包括樂清在内的縣市共同參與。樂清可在此框架下找準定位，如專注低空電氣系統、充換電設施等細分領域，實現差異化發展。"

楊光轉換話題："具體到産業培育，正方是否過于樂觀？低空經濟技術疊代快、不确定性高，地方政府如何避免'賽道紮堆'和'燒錢競賽'的風險？"

趙雪沉穩回應："這正是我們強調'分步走'策略的原因。樂清不應盲目追趕，而應審慎推進：第一階段以公共服務應用為主，政府主導示範；第二階段引入市場機制，培育商業模式；第三階段才是規模化發展。這種漸進策略可有效降低風險。"

李琳質疑道："即使采取漸進策略，樂清缺乏專業人才和科研機構支撐，如何确保産業發展質量？"

陳思微笑回應："人才生态是系統工程。樂清可通過三條路徑構建：一是依托溫州大學等高校培養本地人才；二是借助溫州AOPA培訓中心培養專業飛手；三是通過産業吸引外部人才流入。人才會追随産業機會，關鍵是先搭建舞台。"

随着辯論深入，問題越來越專業，也越來越尖銳。兩隊選手你來我往，思維敏捷，論據充分，展現出超乎尋常的專業素養和辯論才華。

鄭晴提出一個更具挑戰性的問題："回到辯題本身，經濟增長極需要足夠的産業規模。請問正方，到2030年樂清低空經濟能達到什麼規模？占GDP比重能達到多少？如果不足1%，如何稱得上增長極？"

林曉沉着應對："根據我們團隊的測算，到2030年樂清低空經濟産業規模有望達到50-100億元，直接貢獻GDP比重1%-2%，但帶動相關産業升級的間接效應可達到3%-5%。增長極不僅看體量，更看增速和帶動作用。低空經濟年均增長可達30%以上，遠高于傳統産業，且能帶動傳統制造業轉型升級，這正是增長極的核心價值。"

周辰追問："這一預測基于什麼模型？是否考慮了市場波動、政策變化等不确定因素？"

王明接過話題："我們的模型綜合考慮了三個維度：一是參考杭州、深圳等先行城市的發展軌迹，二是結合樂清産業基礎和資源條件，三是納入市場和政策變量進行情景分析。即使在最保守情景下，低空經濟對樂清的帶動作用仍然顯著。關鍵是樹立戰略思維，聚焦長期價值而非短期回報。"

主持人陳靜适時介入："時間已過半，請反方繼續提問。"

清華隊的楊光抛出新問題："正方反複強調低空經濟的應用場景，但這些場景的盈利模式如何保證？特别是在政府補貼退出後，能否實現商業可持續？"

趙雪迅速回應："商業模式确實是關鍵。不同場景有不同路徑：旅遊觀光可通過高端體驗收費實現盈利；工業巡檢通過提高效率、降低成本為企業創造價值；物流配送則依靠規模效應和場景溢價。關鍵是培育初期市場，達到規模拐點後，商業模式自然會演化完善。這與所有新興業态的發展規律一緻。"

李琳跟進質疑："但這些商業模式都面臨成本高企的問題。據測算，無人機配送單件成本是傳統配送的3-5倍，如何克服這一根本性障礙？"

陳思從容應對："成本問題需放在技術演進的時間軸上看。電動汽車初期也面臨成本劣勢，但随着技術進步和規模經濟，已逐步實現平價。低空裝備同樣如此，據麥肯錫預測，到2025年eVTOL成本将下降40%，2030年進一步下降30%。樂清需要的是前瞻布局，把握成本下降的窗口期。"

時間流逝，辯論越發激烈。兩隊選手始終保持理性和專業，即使在觀點尖銳對立時，也能以事實和邏輯說話，展現出高水平辯論的真谛。

主持人陳靜看了看時間："自由辯論時間還剩最後三分鐘，請雙方把握機會。"