她的語氣堅定而有力，台下不少觀衆點頭表示認同。

"從經濟學的資源配置效率看，種族多樣性實際上是一種被低估的市場價值。"魏博士繼續分析，"麥肯錫報告指出，多元化演員陣容的電影全球票房平均高出14%。例如，《摘金奇緣》全亞裔陣容在北美市場斬獲2.38億美元，《黑豹》全非裔陣容創造13.5億美元全球票房。這表明，多樣性本身具有潛在的經濟價值。"

陳教授微笑點頭，顯然對這一實證數據印象深刻。

"關于交易成本問題，"魏博士反駁道，"短期的成本增加應視為一種'轉型成本'，就像環保技術初期投入較高，但長期看有助于産業升級。從動态效率角度看，這些投入将推動文化産業向更包容的結構轉型，最終降低整體社會成本。"

王博士皺眉，似乎不完全認同這一動态分析。

"至于信息噪音問題，"魏博士語氣從容，"當市場存在系統性偏見時，适度的'校正性信息'恰恰有助于消費者做出更全面的判斷。這類似于食品标簽法規，通過強制信息披露，糾正信息不對稱，促進市場有效運行。"

她掃視全場，語氣更加堅定。

"最後，身份多樣性并非零和博弈，而是可以創造新的市場價值。"魏博士總結道，"通過開發新的消費者群體，拓展叙事可能性，身份多元化可以擴大整個文化市場的規模。這不是簡單的政治正确，而是經濟理性的市場開發策略。謝謝。"

掌聲再次響起，魏博士落座。李研究員請求發言：

"我想從消費者行為學角度補充。研究表明，Z世代消費者對品牌價值觀的關注度是嬰兒潮一代的2.5倍。對這一群體，多元化不再是附加價值，而是核心購買決策因素。迪士尼的選角策略可視為對消費者結構變化的戰略适應。"

張教授緊接着發言："但數據也顯示，強制性多樣化可能産生反效果。《白雪公主》在中國票房僅691萬，排片率從首日0.7%暴跌至0.1%，反映出東方市場對'政治正确'改編的排斥。這說明多元化必須與本土市場特性相結合，而非簡單移植。"

記者何明快速記錄着這場關于身份政治經濟學的精彩辯論。

陳教授插話道："我認為關鍵在于真實性。消費者能區分真誠的多元叙事與表面的身份标簽。《黑豹》成功在于其有機融合非洲文化與超級英雄元素，而非簡單地'換膚'既有角色。真實性是多樣性創造經濟價值的前提。"

趙教授終于開口："從市場細分角度看，身份多元化本質上是一種産品差異化策略。關鍵不在于是否多元，而在于如何将多元化與品牌核心價值有機結合，既滿足新興市場需求，又維持原有消費者忠誠度。"

林教授微笑介入："精彩的交鋒！我們看到，身份政治的經濟影響是多維度的。一方面，過度政治化可能帶來額外成本；另一方面，多元化本身可能創造新的市場價值。關鍵在于找到平衡點，将社會價值與商業價值有機結合。"

他環顧四周："下一回合，我們将讨論'消費者對美的判斷與經濟理性'，探讨審美選擇背後的經濟學機制。"

記者何明在筆記本上寫下：《身份政治：經濟負擔還是市場機遇？》

夜幕降臨，黃胖胖經濟學院的燈火通明，照亮了這場思想的盛宴。