蕭承澤右手一舉那頁仍拿在手中的信紙。再問：“井字加密嗎？”

常衡把手中信封扔在桌上，攏起旁的信紙到自己手中。道：“皇子想多了吧。哪有加密之說。”

“我送了及笄禮，這信上通篇未寫，常兄怎知的？”蕭承澤發問。

常衡隐晦咬牙，回：“送信的提過一嘴罷了。”

“常公子，此次的信，乃是我的人一道捎回，後交給小黎。本是我先瞧見了的。”蕭承澤直接揭破。

蕭承言因全程在旁，盡數入耳。此刻也回頭瞧着兩人。但隻能見常衡面容，因在蕭承澤身後，并不能見他的神情。隻好緊盯着常衡，也想知是否真有加密之說。

常衡聞言并無他話，低頭看着自己手中的殘信。後放置在桌上，重又拿起方才蕭承澤拿過來的信封。拿出其中一信紙和一個略有重量卻極小巧的，甚隻有信封大小的木牌子來，便是那古曲。

先看古曲，并未發現，又再展開信紙，細細瞧來，不覺驟起眉頭。側頭看看門窗，伸手推開一縫隙大小，微微投進光亮稍許，舉起信紙朝陽而照。

蕭承澤恐是怕有風吹進，吹飛書信，竟伸出手壓在桌面之上。

常衡舉着信紙，左右來回錯開些光影，似發現信紙卻有輪廓。重放置桌邊也用手在信紙上比劃了幾下。可三兩下後便停住了手，隻用眼神掃視着字迹。

蕭承言此刻已站起身來，忍不住湊過去瞧着。可人還未等到近前，沒等湊過去瞧上頭字迹之時，卻是常衡已把手中信紙重遞還到蕭承澤手上。“五殿下的卻是井字密。您是不大确信，特來我這求證的吧？”

蕭承澤快速接過兩折後收于懷中。嘴角不由得勾起弧度，強忍着笑意才道：“确是不大吃的準。”

“您及笄禮都敢千裡送至，還有何吃不準的。”常衡略微起身，特意拿走蕭承澤方才手中那末張信紙連同桌上的信紙一道收在懷。”後才瞧着蕭承澤又道，“我若說我這未加密，恐怕也難服衆了。可我這并非井字密。您就算謄抄了重組也非。您方才在桌上，便是為此吧。因沒瞧出端倪，所以才有後問。”

蕭承澤略微收起笑容，點頭以應。

常衡一歎：“這丫頭。也不明确點，誰還能舉起來瞧不成。”

蕭承澤并未說話。

蕭承言終于忍不住疑惑，急問道：“五哥，還給常小妹送了，及笄禮？”

“是。怎的，七弟未送？”蕭承澤微轉過身子，回頭看着蕭承言。

蕭承言隐晦一歎：“我連日子都不知，如何送。”

常衡卻道：“便是那日我去你那飲酒之日。”

蕭承言并未說話，似是低頭盤算。可随後驟起的眉頭，好似并未想起明确日子。

蕭承澤先看蕭承言，後看常衡。才道：“快到時辰了，他們快回來了。還是緊着回座位吧。”說完便轉身朝前走了兩步。

常衡卻又忽然問道：“殿下。小妹不止那一紙書信遞還吧。可還有旁的物件？您特意派人去淩洲那等？”

蕭承言仍站在原地，此刻忍不住擡起頭，看着蕭承澤的背影。

蕭承澤已坐下，聞言卻從椅子上半轉身來，面上滿是笑意。“怪不得你們兄妹心意相通的。确是有旁證。那桂花釀我方才飲了一杯。味道确是不錯。還有一個小物件。常兄猜猜？”

常衡不由得輕笑，嘴角劃過弧度，極其笃定的口吻回：“魯班鎖。”

蕭承澤左眉挑起。雖大概能想到常衡或能想到，卻未曾想這般一猜既中，不免詫異。

常衡說：“因你方才先問的我，可是十二柱，井字鎖嗎？後來瞧我沒明白，才道井字鎖。”

蕭承言來回瞧着兩人。瞧着二人一言一語對的暢快，自己卻聽不懂含義。隻得珊珊做回自己位置，拿起腳邊酒壺，再飲一口。又一口。

“我倒是好奇，常兄那信，是什麼秘要。”蕭承澤仍不死心的問。“既然知道我送過及笄之禮，那上頭必有我的事喽，不知是好是壞。”

“既能尋送古曲，雖非原本，隻是拓印而刻，隻怕也是廢了番功夫的。”常衡回。“承言。這酒少喝。”常衡話頭忽而轉到蕭承言這，又補一句，“一會太傅和其他皇子便回來了。你若是滿身酒氣的不好。”

蕭承澤竟也接口道：“是。還是果子酒好，果子酒不易醉人。”

蕭承言忍不住面上笑意，這話莫名的熟悉，常蕪也曾這般說過。看向蕭承澤時，不知是酒才入口烈的狠還是旁的緣故，眸中莫名晶瑩。問道：“五哥也知鹭鸶草嗎？”

“什麼草？鹭鸶草是什麼？”蕭承澤蹙眉回問。

蕭承言微笑搖頭，并未回答。

常衡深深看了眼蕭承言，他尋常尚不能知，鹭鸶草這不起眼之物怎能知。那卻是看了常苒上封家書罷了。

蕭承澤卻是再同常衡道：“常兄方才還未說完呢。”

“好則好亦。五皇子就算過目不忘，統統背下了恐怕也難破解。解也非解其意，光就幾句何論？到時不過杯弓蛇影，旁人也隻道欲加之罪何患無辭罷了。”常衡解釋越多，不免難沉下氣來。

蕭承澤蹙起左眉。“确是。我又怎知兄妹之道。”

衆人陸續而回。三人皆裝做恢複如常，卻是各有心事。

隻待散學，蕭承澤卻是走到太傅跟前，小心請問學問。此刻衆人再陸續而離，連常衡也站起身來，預備回裡間鎖上門來細細研究。

蕭承澤忽而問太傅：“再請先生，‘三年不為樂，樂必壞。’此句可有深意？”

常衡路過時，身子都僵直了。這本是蕭承澤那書信上加密之語的其中一句。怎也未曾想，蕭承澤會在此于大庭廣衆之下宣于口。

太傅并未像之前似得那般答，反而叫住常衡道：“衡兒，你也學過，你來答。我聽聽。”

“學生未聽清。煩請五皇子再說一次。”常衡看向蕭承澤。

太傅卻是接口道：“三年不為樂，樂必崩。”

常衡急道：“三年不演奏音樂，會荒廢。”見兩人并不說話，停滞良久，腼腆一笑才又道，“這未防備下了課還有一考。猛然間還真是......既然字面之意如此簡單，五殿下也不必請問先生了。既要聯系前後語境，或是，前後句。若學生未記錯，前後該是：“‘三年之喪，期已久矣。君子三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩。舊谷既沒，新谷既升，鑽燧改火，期可已矣。”

太傅連連點頭。

常衡轉身瞧着蕭承澤再道：“大緻便是，守喪之期三年期久。可若是君子者，若連喪期都不顧及，那必是禮儀敗壞之輩。”

蕭承澤卻是面色始終如常回道：“常兄，還未說完。這隻解釋于前罷了。”

常衡再回：“我是覺得，旁人解讀不如自尋古籍而多加研究或許更好。”

蕭承澤卻是答道：“我亦能背出原文，隻是古之傳書，各人所論皆有不同。今日便是想聽聽旁人的。”

因太傅在旁，常衡隻得再道：“舊谷、新谷更疊。鑽木取火一年足矣。”

蕭承澤又道：“前後之句解讀之後，是否也該追溯出自何處。”

常衡不覺皺眉。“出自《論語》。

太傅點頭，卻又道：“三年不為樂，樂必崩确是出自《論語》。隻方才五殿下所道為三年不為樂，樂必壞。是我糊塗了。那你們再說說，這是何意呀。

......

“可有出處？”