松蘿：“你怎知他是戲班男子？”

“他每次來都是夜晚且還着戲服，每次着實把我吓不輕。”

“那一來二去你們可不就熟了？”

趙笙笙嫌棄道：“我可不想跟如此男子相識。”

松蘿細問：“你可形容得出那男子着的戲服是何樣式？”

“樣式不知，但戲服整體為赤色，上繡鯉魚圖案。”

松蘿本想用測謊器，可她瞧着趙笙笙說話時的神态動作，并未有心虛時的表現，趙笙笙應沒有說謊。

她将賬簿還給趙笙笙，叮囑道：“若他再來購買，立刻報官。”

*

松蘿快步進入理事堂，她發現大堂中央跪着三位男子。

她走到衛慈面前，剛想彙調查結果。

衛慈就出言打斷：“方才少卿家後院池塘儲水木缸中發現一具屍體，根據仵作驗屍所得，被害人死于刀傷跟大理寺卿傷口并不一緻，所以排除同一兇手再犯案可能，且被害人死亡天數不過一天。而此三人與屍體生前均有争執，我便傳喚來此，可三人都說屍體死亡跟己無關。我正欲審訊你剛好歸來，那便由姑娘審吧，也可借助測謊器一測。”

松蘿點頭：“暫時還無需測謊器。”

她面向三人道：“你們仔細道來與被害者生前發生的争執和昨日都在哪，以及可否有人證。”

一長胡男子首先開口：“我真冤枉啊，我跟葛青隻是因人争執，他那日将我灌醉撺掇我去向心戀姑娘訴心意，可卻鬧了個笑話。原來葛青早就跟那女子搞在一起，就是故意看我出糗。我氣不過就找人上他家砸了他不少東西。”

“但我并沒有殺他，昨日我整天都在飯館做工，那的東家可為我作證。”

松蘿觀察着男子，神态從開氣憤到報仇爽感在到喊冤，絲毫沒有躲閃以及惶恐不安。

松蘿道：“好，下一個誰說？”

跪在中間那男子開口：“我跟葛青也不算是争執，半月前他偷了我幾壇好酒，然後被我逮住，他為不讓我保官就待在我的酒窖裡打掃了半月。昨日我一直都在釀酒，從未出過家門。”

這人神态自若，條理清晰。

怎麼看都不像是在說謊。

隻剩最後一位，他娓娓道來：“我叫楊平，跟葛青是遠房親戚但關系并不好。我們有幸得少卿救助，此後我們便在少卿府内做工，我對少卿很是感激故幹活是最好的那個。半年前，我意外發現葛青竟然偷盜少卿錢财，我當時很氣憤，沖上去理論，葛青視财如命非但不歸還反而還向我炫耀。”

楊平繼續道：“我欲告知少卿，可他卻哀求我并保證不會有下次，我一時心軟就放過了他。可他之後依舊行此龌龊之事，我便不在管他。而前些時日少卿離奇被害，我跟葛青也就分道揚镳，各自找工務工去了，我有好些時日沒見過他了。在得知他消息也就是方才了。”

他說完，還歎了口氣。

松蘿頓覺此人不對，半年之事他竟不假思索就說了出來，無一絲停頓。且少卿幫助他，他面對葛青偷盜錢财竟選擇默然而不是相告。前面兩人所述之事都乃近一月，記憶猶新尚可解釋。

松蘿細細回想着男人方才神态，雖面不改色，但她還是敏銳覺察道男子手部撓連動作頻繁，且言語時而激厲時而平淡。

她想到什麼，轉身問衛慈：“葛青身上可有錢财？”

衛慈：“并未發現有任何财物。”

她繞着揚文觀察了一圈，發現他屣底有幹泥土，看程度應是這兩日才粘上。

松蘿不動聲色詢問：“你這幾日做工時可有踩到泥土？”

楊文：“我在酒樓務工，怎會踩到泥土？”

松蘿向衛慈求證：“大人，少卿木缸一側是否還有菜園？”

“你如何知曉？”

既衛慈如此回答，松蘿内心已有答案。須臾，她确信指認至楊平道：“你在撒謊。”

楊平直了直身子：“你有何證據證明我所言是謊話？”

衛慈眉毛輕微挑起：“你就如此确信嗎？”

“是啊，姑娘并未用測謊器，是如何分辨出的？”李少語也在一旁附和。

松蘿揚唇輕笑：“大人稍後便知。”

“楊平我且問你，你對待少卿心懷感恩，為何不阻止葛青偷盜少卿錢财？”

楊文仰頭理直氣壯：“我如何管得住葛青？”

“那你為何不告訴少卿，讓他把葛青趕出府呢？”

楊文：“都是遠房親戚，我并不想鬧的太僵。”

“你感激少卿卻又縱容葛青偷少卿錢财，你難道不覺得别扭嗎？”

“别扭什麼！我是感激少卿，可就一定要以此方式來感激嗎？”

“好，那就說說你屣底的泥土，泥土已幹巴，你方才說你在酒樓工作并未踩到泥土。可我根據泥土程度推斷應是昨日粘上。此刻若把你說成是殺害葛青的兇手，那麼你鞋底的泥土也可解釋了。你是抛屍時不慎踩中木缸旁菜園裡的泥土，我說的可有錯？”

李少語道：“菜園裡的确有半屣印。”

楊文道：“無憑無據張口就冤枉我，你可有證據？”

松蘿拿出測謊器：“你敢不敢把手放至。”

楊文貌似被戳中，強硬道：“我為何不敢？”

松蘿為他綁緊：“是不是你殺了葛青！”

“不是。”

“咻——”測謊器感知到他脈搏緊張，細針瞬間彈出。