然而我的驚訝還未平複，簡介再次震撼到我，我念了出來：“0.5偏1隻做0？如果遇到真愛也能為愛做1？”

我萬萬沒想到，來多情竟然0.5偏1，還能為愛做1？我大概知道1、0和0.5的意思，但我還是選擇向他确認：“你這是什麼意思？”

“字面上的意思。”他轉過身捂住臉，似乎不好意思了，補了一句，“不是我不做1 ，是在上面太累，我不喜歡累。不過我也不是不可以做，如果對方能讓我足夠愛他的話。我實話實話，沒有半句假話！”

我沉住氣，看着他的簡介繼續念：“理想型，愛笑、可愛、陽光或穩重、成熟、溫柔。”

Jusus！我不能理解，這不是兩個完全不同的類型嗎？

他深吸一口氣，轉過身來解釋：“畢竟這是個遍地飄零的時代，我不說我是0.5能有市場嗎？那我不得把對0和1的理想型标準都寫出來？如果是0的話，我喜歡愛笑、可愛、陽光的；如果是1的話，最好是穩重、成熟、溫柔的。我對外貌其實要求不太大，更注意整體的氛圍和氣質。愛情是一種Feeling，Feeling你懂嗎？”

我不懂，我也無話可說，畢竟他不讓我judge他。

他的簡介隻寫了這兩句，于是我點開個人消息，剛點進去他一把搶回了手機。

“這是個人隐私。”他不讓我看。

我感覺有什麼東西梗在心口，難受得要死，卻不知道能做什麼。這段時間和來多情相處，發現他确實是一個性格灑脫的人，愛憎分明，卻不怎麼記仇，很容易與人和解。

之前他室友都那樣對他，現在竟也相安無事。他之前還說什麼我不配，現在似乎逐漸把我當做朋友，偶爾會像這樣向我表露内心真實的想法。

“我看你在簡介上寫了你是ENTP，那是什麼東西？”既然他不讓我看他的消息，那我問關于他本身的問題是沒關系的吧。

“這你都不知道，是最近比較流行的MBTI人格測試。”他今晚很興奮，話特别多，“MBTI把人格劃分為十六種，我的測試結果是ENTP，被稱為雄辯者。我覺得不太準，我不太喜歡跟人吵架，我性格很溫和的。老是有人問我是哪種人格，我所幸寫在簡介裡面。”

怎麼不準，實在太準了，他就是雄辯者。

課堂上跟教授辯來辨去，課堂下跟我怼東怼西，再沒有比他更适合“雄辯者”稱呼的人。

比如現在，他開始就人格測試不準确發表他的長篇大論：

“雖然MBTI是卡爾·榮格劃分的心理類型為基礎制作的研究模型，但尚未有研究證實其準确性。沒有經過大量數據調研和實證檢驗的測量都隻是模拟參考，在缺乏信度和效度質量檢驗的情況下，我不認為MBTI是一個好的人格測試工具。

“而且，人就隻有十六種性格嗎？人類有幾十億，怎麼可能隻有十六種性格，甚至不同階段的人有着不同的性格。MBTI的流行是營銷推動的結果，它将人進行分類，讓不同的人有了自己的群體屬性，有了歸屬感。人類接受不了每個人都是完全不同的，他們迫不及待要将自己進行群體劃分。

“這跟星座、血型和生肖有什麼區别？玄學就是迷信，就是不科學！”

雖然我聽不懂他在說什麼，但他說得很有道理，我問：“感覺挺有意思的，怎麼測？”

他立即拿出手機，一邊搜索什麼，一邊說：“雖然不科學，但玩一玩也無傷大雅，隻要不盲從就行。去其糟粕，取其精華，可以學習其中的分析方法。我猜你是INFJ，你很符合這一類人的特質。”

“怎麼說？”

他突然從床上坐起來，對我進行人格分析：“比起外界和他人，你更關心你自己的内心世界，就比如你根本不在乎我的想法，為了達到自己的目的，不惜使用卑鄙的手段，所以你明顯是I人。

“在對待别人的時候，你也往往情緒使然，并不考慮事實和細節，隻在乎最後的結果，所以你也明顯是N人。

“你做決定的時候，非常主觀，感情用事比較多，但你同理心很差，也沒有多愁善感，我不太清楚你是F還是T，就傾向于F吧。

“至于J還是P，你明顯是J，你一個人住，屋子打理得井井有條，時間管理一絲不苟，甚至周末的時候還能保證三餐自己做，這點我挺佩服你的。”

他湊過來仔細看了看我，點開測試的界面對我說：“你測一下，看我猜的對不對。”

我受不了了，來多情怎麼這麼可愛？

我抓過他的手腕，把他拉進我的懷裡，把他的腦袋按進我的胸口，回答說：“你猜得對，我就是INFJ。”

實際上我根本不知道這四個字母意味着什麼，但他說我是，我就是。

“你不是說你不知道MBTI嗎？你騙我？你以前就測過？”他輕輕在我的胳膊上咬了一下，生氣地說。

他太可愛，連在我胳膊上留的牙印都可愛極了。我忍不住抓住他瘋狂親過去，他身上每一個地方我都要啵一口才行。

“滾啊，我可不想再刷牙了！”他擦嘴巴，吼我。

我再親，被他躲開了。

“睡覺行嗎？你不告訴我就算了。”他嫌棄地推着我，“離我遠一點，你這個INFJ，我跟你性格不合。”

性格合不合有什麼所謂嗎？

此時此刻，我對他的感覺超級強烈，且無可替代。