“司馬光把新法打下來的土地全部無償還回去，很難不懷疑他的私心。”

“這不是大慫的特色嘛，打輸了割地賠款，打赢了依舊割地賠款……”

“不要忘了還有稱臣。”

“大慫”、“稱臣納貢”，趙匡胤一口鮮血卡在嗓子眼，吐不出來也咽不下去，他怒吼道，“到底是哪個不肖子孫，朕要将他碎屍萬段！”

“陛下息怒！”

群臣都跪倒在地，他們也很憂慮啊，見到了官家的醜事，自己還能活着離開皇宮嗎？

兩位皇子趙德昭、趙德芳攝于父皇的威亞，瑟瑟發抖。

晉王趙光義則心中暗喜，有這樣的後代，哥哥可真倒黴。如今有補救的機會，我大宋決不能走到那樣屈辱的老路上，朝中那些老頑固應該也不會再拒絕自己的拉攏了吧。

他似乎看到了自己坐在哥哥的龍椅上，禦駕親征，一統天下，成為千古一帝的美好畫面……

評論區的文字對整個大宋的統治階級都是會心一擊，尤其是天幕上特意點名的人。

“兩派到後面都太過極端，完全變成了黨争，而不是為國為民。”

司馬光一口老血吐了出來，沒想到後人眼中，他的形象居然是這樣的。

他的世界觀有些崩塌。

“還是蘇轼做得對，與其在朝廷虛以為蛇，蠅營狗苟，不如到地方上切切實實的為百姓做一些事。”

蘇轼眼前一亮，這樣想，似乎被貶也不錯啊。

蘇轍：哥，你别亂來啊！

【小希看到評論區有人問王安石變法，那就簡單提一下。宋神宗熙甯二年，王安石為解決北宋末年的“冗兵、冗官、冗費”三冗問題，以及“積貧積弱”的現狀發動的一場政治改革運動。】

趙匡胤：朕的大宋怎麼就積貧積弱了，你倒是說清楚啊！

李世民：原以為能取代我大唐的是怎樣強盛的朝代，沒想到居然得個“積貧積弱”的評價。

【王安石變法以發展生産，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以“理财”、“整軍”為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的政治變革運動。】

【富國方面，王安石提出來“青苗法”、“募役法”、“方田均輸法”、“農田水利法”、“市易法”、“均輸法”。強兵方面，有“保甲法”“保馬法”。在人才選拔方面，改革科舉制度，整頓太學，唯才是舉。】

天幕上出現了王安石變法的細則。

曆朝之人：這些變法看着還不錯啊，為什麼會失敗呢？

宋朝之前的人将這些變法舉措一一記錄下來，天幕結束後便看看能不能在本朝施行。

評論區：

“變法是好的，但王安石大大有些天真了。”

“變法派除了領頭的幾個人，都是投機分子，大奸賊童貫也是變法的中堅力量，你敢信！”

童貫：天幕害我！

“這些舉措沒有真正作用到百姓身上，反而被中間的官吏和地主階級利用，趁機撈好處，普通百姓的生活幾乎沒有任何改善。”

“一個給百姓提供便利的青苗法，最後演變成高利貸，逼得百姓賣房賣地，家破人亡。”

“流亡的百姓被招募到軍隊變成士兵，國家花錢養着，這樣的軍隊還有什麼戰鬥力。”

“反正國庫有錢了，兵員充足了，百官也吃飽了，誰還管百姓死活。”

“……”

王安石目眦欲裂，他沒想到自己的政策會帶來這樣嚴重的後果。

可是，朝中一多半人都是保守派，若是不用這些投機分子，又能用誰呢！

天幕下的人記錄的更加詳細，這些弊端也要分條縷析記錄清楚，權當前車之鑒。

【王安石變法增加了政府财政收入，推進了軍隊建設，但由于用人不力及執行出現偏差，變法也帶來一些負面效果。再加上變法觸動了守舊派的利益，導緻“新舊黨争”，使得王安石變法受到不少朝臣的非議。】

【宋神宗變法的态度不夠堅決，王安石兩次被迫辭去相位。新舊黨政也讓新黨的變法變了味，從為國為民，變成了權力之争。元豐八年（1085年）神宗死，哲宗即位，高太後垂簾聽政，實際掌握國家大權。她起用司馬光為相，新法除置将法外，全部被廢。司馬光還将神宗時拿回來的土地都還給了西夏。】

已經元豐三年的神宗趙顼：朕還有五年就死了……

兒子年紀還小，母後垂簾聽政也是應有之義，但母後怎麼能将新法完全廢除呢，她對我這個兒子就這般看不順眼嗎！