朋友說，據身邊已經“提前退休”的有錢人說，隻要有一千萬現金就可以很輕松地退休了。

林子夏的反應是：“賬上有一千萬現金的人占比是多少？”

臨睡前，林子夏看到一組數據，全國不超過兩千萬人月薪過萬，這意味着賬上有一千萬現金的人隻能是極少數人？再者說，賬上有一千萬現金，然後呢？提前退休！退休後幹嘛呢？

大概率會收到這樣的回答：“就可以做自己想做的事啦！”

林子夏想不明白：做自己想做的事可以随時開始，沒有一千萬也可以做的，為什麼要等有一千萬，又或者為什麼要給自己設定一個“前提”？如果目的是做自己想做的事，那随時都可以開始。

當然這裡有一個限制性信念：

做自己想做的事不掙錢！

做自己想做的事真的不掙錢嗎？

事實證明，不一定。

那做其他就能掙到錢？

事實證明，也不一定。

既然都不一定，那為什麼又要糾結呢？

不知道從什麼時候開始吹起了一陣風，凡談掙錢，必指掙“大錢”，随随便便開口都是一千萬或一個億的量級。鑒于，每個月收入過萬的人也不到兩千萬，可見掙大錢這事不具有普遍性。

林子夏基于最近兩個月的測試，發現所謂的财富自由并不是由所需的财富上限決定的，而是取決于生存所需的财富下限，即最低限度，而高出最低限度的部分，基本可以歸入“欲望”的行列，可以去追求，也可以不追求，這是每個人自己的選擇。當然，在決定要不要去追求這樣的“财富”上限前，得先捋清楚自己跟錢的關系，而不是人雲亦雲。

錢當然很重要，有錢會減少很多“不快樂”，但有錢也并不意味着就“更快樂”。

那什麼才是真正的“快樂”？又或者人一定要“快樂”嗎？

對于林子夏而言，這是一個好問題。

失眠的夜晚，總是顯得貓咪特别鬧騰。一會跑酷，一會玩玩具，一會打架，一會上廁所，一會上樓又下樓，一會又開始跑酷，一會從枕頭的左邊跳到右邊，又從右邊跳到左邊，一會又踩着枕頭上的頭發……好不容易消停，天也快亮了。

望向窗外，一彎亮晶晶的新月挂在朝霞微抹的天空，随手寫了兩句詩行：

又一個失眠夜