虛拟界面悄然震顫，裝置激活。

最初，一切如常。三名觀察體的行為未現波動，反饋依然精準。但馬亦清楚，那不過是表象——第一階段擾動尚在深層加載。

她注視着數據光流，像一位審判者等待變量的自我暴露。

幾分鐘後，擾動量子節點開始輕微震蕩。

系統提示：

【信任誤差增幅：1.4%↑】

【言語同步率降低】

【集體意圖反向頻率觸發】

從她視角看去，三名觀察體開始出現細微的協調錯位。一個人在延遲回應，另一個人在重述指令時略有偏差，第三人則頻頻校驗系統反饋。行為偏離度不斷擴大。很快，原本默契的集體協作逐步解構，信任鍊條出現肉眼可見的扭結。

她沒說話，隻是靠在椅背上，靜靜看着數據像菌絲一樣蔓延。

“開始了。”

屏幕上，一名觀察體開始私自調整執行參數，另一名則悄悄重構自身的信息轉發路徑。最先出錯的不是執行邏輯，而是彼此間情感信标的錯頻——他們開始“感覺”彼此不再可信賴。

這不是背叛。這是——感知的撤回。

她在這些裂縫中看見了未來幹預系統的原型。一個個微型“誤解”積累成沖突的種子，在控制台上開出精密、危險的花。

【當前預測偏移率：37.9%】

【協作模型同步失敗】

【信任回路崩解預計：T+3min】

馬亦的眼神裡，沒有勝利者的狂喜。她隻是淡淡地看着這些人像迷失者一樣滑入被精心布置的錯亂之中。

“這隻是第一步。”她喃喃，“但足夠打開一條路徑。”

她知道，等信任徹底斷裂後，系統将自動評估替換這些觀察體的必要性。而她要的，正是這樣的評估機制——讓那些掌握外部話語權的個體，自己成為不再被信任的起點。

她的指尖劃過控制台，标記下每一次認知微擾産生的數據拐點。

那是一套可複制、可量化的“社會信任崩解模型”。

屏幕最上方，觀察體之間的語義連通圖已出現大規模斷裂。情緒判讀模塊顯示：壓抑、焦躁、防禦傾向增加，其中一人嘗試向原始外城系統發送脫離請求。

“認知鍊成功脫軌。”馬亦記錄着，“路徑結構完成分岔。”

她站起身，步伐極輕，站在俯瞰整座城市的數據全景圖前。她的影子在投影中顯得格外安靜。

不是因殘酷而冷漠，而是因為她太清楚這套系統的本質：要穩定，就要預測；要預測，就要統一；要統一，信任必須可控。

就在這一刻，主控台右上角的光标悄然一動。

一條熟悉的小圖标在屏幕邊緣彈出——一條魚形狀的小徽标，在系統中隻對應一個編碼。

【小七已上線】

【狀态：巡遊完成】

【目标反饋：主塔内低頻光感過強，建議遮光】

馬亦輕輕一笑，那是她幾小時以來第一次面部肌肉出現真正的松動。

她伸手，在一組控制台參數之間穿插，調用塔内遮光比調節值，将實驗室某一區域的光頻下調至“柔域模式”。

水箱旁的小七在數據感應層中緩緩遊動，它仿佛從不理會這個世界的複雜，隻用自己的軌迹回應“此刻”的穩定。

“總得有人不被幹預。”她低聲說。

她重新坐回控制位，微調實驗記錄的邊界值，将信任反演數據存入“高壓測試集”，并标注一句注解：

“實驗有效。信任并不天然存在，它隻是被允許維持。”

屏幕流光繼續跳躍，塔内恢複沉寂。但某處被擾動的未來，已經開始動搖。