衆人都搖了搖頭，氣氛變得有些沉重。

“先分析線索，當務之急是要把問問題的人和哪幾個問題确定下來，快沒時間了”，曹尚說到。

林榆首先簡單叙述了自己在宿舍遇到湯銘的大緻經過，随後衆人也紛紛将自己探索到的重要線索一一分享了出來。最後五分鐘，衆人商量好了由林榆、鄧沫清、曹尚、李冉四人進去詢問熬湯人。

随着報告廳緊閉的大門緩緩打開，廣播傳來了聲音：“第一次問答會即将開始，請本次參與問答的同學有序進場。”

林榆深呼吸了一口氣，跟在三人後面進入了眼前這個看起來十分壓抑的建築。

林榆前腳剛走進去，後腳報告廳的大門就瞬間關上了，定睛一看，裡面坐着滿滿的學生，頭上無一例外都帶着一模一樣的山羊面具，看不到臉。

這時，他們齊刷刷的聲音響起

“請四位同學站上舞台，面對台下觀衆，從左到右依次開始詢問問題。

本次共有四輪問答環節，每人一輪隻可詢問一個問題，每人一共有四次問答機會，若問答機會全部用完，則該名同學不可再參加問答會。若想保留問答機會，則在輪到自己提問時舉手告知‘本人放棄此次問答機會，請延順至下一位’，則由下一位同學開始提問。四輪提問結束或四名同學均表示放棄提問，則宣告第一次問答會結束，有剩餘提問機會的同學可選擇下次再參加問答直到四次機會全部用完。”

四人背後的大熒幕亮起，身後對應着各自的名字和剩餘問答次數，此時的問答次數都是“4”。

“問答正式開始，請第一位同學提問。”

台上從左到右的順序依次是：李冉、鄧沫清、曹尚、林榆。

李冉望向台下人群：“男孩是湯銘，女孩是蘇清彤，且故事有關校園霸淩是嗎？”

“是”，台下傳來齊聲回答。

到了鄧沫清，她清了清嗓說到：“女生是被欺負的黑羊對嗎？”

“是”

不出所料的猜測。

蘇清彤确實是被霸淩的“黑羊”，那湯銘的身份不出所料應該就是參與霸淩的屠夫。

曹尚：“男孩是霸淩女孩的‘屠夫’之一，對嗎？”

台下學生一動不動，從白羊面具上透露出來的空洞的眼睛沒有任何感情。

“不是”

“什麼······”，鄧沫清幾乎是脫口而出。

曹尚顯然也十分震驚，通過剛剛整合出來的線索，湯銘應該就是“屠夫”啊。

對于這個答案林榆也很是意外。

湯銘不是霸淩蘇清彤的屠夫？？但明明最後是他想強上蘇清彤，遭到反抗後還試圖掐死她，最後把蘇清彤逼得跳樓的啊，包括剛剛曹尚也說到，湯銘跪在台階上一直忏悔說着對不起。

他大腦飛速轉動着——蘇清彤的忏悔信、日記、面部被縫合的男孩、三段割裂的記憶、湯銘并非是“屠夫”······

之前在宿舍，湯銘鬼魂和自己承認過，他是自殺。當時的他覺得湯銘是因為自己逼死了蘇清彤才畏罪自殺的，因為他沒想到會弄出人命。

但細想一下這其實根本不符合邏輯：一個以霸淩别人取樂的人，會有道德負罪感嗎？

換個角度，湯銘并不是“屠夫”。

他是被其他人逼着去做這件事呢？就像他和祁燃讨論的那樣，第二段記憶中的他明顯是因為蘇清彤的緣故，被人打了一頓，那群人很有可能會将他也納入欺負對象，威脅他去欺淩蘇清彤，以此為樂。

聽起來也不是沒有可能，但是湯銘會因為侵犯不成，而惱羞成怒要掐死蘇清彤嗎？更别提第一段記憶中他和蘇清彤的關系明明就很好，包括蘇清彤寫的信裡也滿是對他的愧疚。

感覺就像是兩個人一樣。

等等······

不合理的地方一一浮現，所有線索逐漸串聯。

“原來是這樣！怪不得，怪不得，我明白了！”，他難掩心中的激動，語氣幾乎可以用癫狂來形容。

其餘三人被他這反應弄得皆是一愣。

台下學生整齊劃一的聲音響起：“請四号同學盡快提問。”

林榆望向那詭異的一群羊頭，如果要驗證他的推理有沒有問題的話，隻需要這一個問題就夠了。

“當時在天台試圖掐死蘇清彤的人不是湯銘，而是霸淩者對麼？”

台下卻突然變得安靜無比，過了一會兒，才傳來了——“是”的回答。

果然，林榆嘴角勾起。

為什麼記憶會明顯割裂，為什麼問他“是不是湯銘”的時候，他會先點頭，然後又像突然想到什麼一樣搖頭。

因為這三段記憶并不是同一個人的，準确來說，前兩段記憶屬于湯銘，但這最後一段記憶很有可能就是幕後“屠夫”的。

第三段記憶裡自己所在身體說話的音色明顯要比之前聽到的要粗重，他當時以為是因為情緒過于激動，才導緻聲音變了調，但現在想來，還有一種最合理的解釋——那就是他原本的聲音，但他根本不是湯銘！

所以為什麼男生會先點頭然後搖頭：當時吸引林榆上去的包括後面掩護他逃跑的确實是湯銘，但隻是他的靈魂或者執念。面部被縫合的男生真正的身份是逼死蘇清彤的“屠夫”，也就是霸淩者，湯銘隻是占用了他的身體。

這似乎也能解釋為什麼湯銘不畏懼被鬼怪抓住，主動提出要幫他引開怪物了——不是因為他是湯銘的一個切片，而是因為這具身體并不是他的，□□被啃食不會傷害到他的本體靈魂。