随着黃教授發言結束，全場再次響起熱烈掌聲。

接下來是讨論環節。各地代表踴躍提問，五位嘉賓耐心解答，現場交流熱烈而深入。

湖南代表詢問樂清如何解決空域管理問題，陳書記介紹了與空管部門合作建立的"一站式"審批機制；山東代表關心産業引導基金的運作模式，張副市長詳細解釋了"政府引導、市場化運作"的具體做法；江蘇代表詢問人才培養體系，林曉教授分享了校企聯合培養的經驗......

問答環節結束後，林燕宣布："下面，我們将進行本次論壇的特别環節——'三年後的反思'圓桌對話。請五位嘉賓就'低空經濟發展中的經驗與教訓'進行自由讨論。"

圓桌讨論開始，話題很快深入到低空經濟發展的本質問題。

黃教授抛出一個深刻問題："三年實踐下來，大家認為樂清模式最核心的經驗是什麼？是否存在一些不足和教訓？"

陳書記坦率回應："最大的經驗是'找準定位、差異化發展'，避免了資源分散和同質化競争。最大的教訓則是前期對部分場景商業化程度估計過高，造成了一些資源浪費。例如，我們規劃了10條無人機物流航線，但目前隻有6條實現常态化運營，其餘因各種原因運營不佳。"

楊光教授補充道："這恰恰驗證了當初辯論中反方提出的一些擔憂。新興産業發展确實存在不确定性，需要留足試錯空間。樂清的可貴之處在于及時調整，将有限資源集中在最具潛力的領域。"

林曉教授分享了更深層的思考："從産業發展規律看，任何新興産業都會經曆從興起到泡沫再到理性發展的過程。樂清低空經濟發展過程中也曾出現小規模泡沫，如2026年短暫的企業紮堆現象。但政府及時調控，避免了大起大落，保持了健康發展态勢。"

張副市長則從區域協同角度補充："另一點經驗是區域分工協作。低空經濟産業鍊長、覆蓋廣，單個城市難以全覆蓋。溫州通過'一核多點'布局，實現了資源優化配置。這一點對其他城市群有借鑒意義。"

黃教授點點頭："這些反思非常有價值。實踐證明，無論是辯論中正方還是反方的觀點，都包含合理因素。真正的智慧在于取長補短、融會貫通，形成最适合本地的發展路徑。"

圓桌讨論持續了一個多小時，五位嘉賓從産業定位、政策設計、風險防控、創新驅動等多個維度，對樂清低空經濟發展進行了全面而深入的剖析，為與會者提供了豐富的思想盛宴。

論壇結束後，黃教授邀請林曉、楊光兩位昔日的辯手共進午餐。三人來到雁蕩山腳下一家名為"雲端"的餐廳，這裡由無人機配送食材，且能俯瞰山景，正是低空經濟催生的新業态。

"三年過去了，你們兩位從對立的辯手變成了合作的夥伴，共同為樂清低空經濟發展出謀劃策，感覺如何？"黃教授笑着問道。

林曉和楊光相視而笑。林曉先開口："其實挺有意思的。當初辯論時，我站在正方立場強調機遇和潛力；楊光站在反方立場提醒風險和約束。如今回看，兩種觀點都有價值，關鍵是如何融合。"

楊光點點頭："确實如此。樂清實踐中采納了我們雙方的觀點：既保持了前瞻布局的遠見，又堅持了審慎推進的态度。這才是最優解。"

黃教授滿意地說："這正是辯論的真谛——不是為了辯論而辯論，而是通過思想碰撞，找到問題的最優解。你們的成長，正是我創辦'黃胖胖辯論賽'的初衷。"

三人舉杯，透過落地窗眺望遠處。幾架無人機正在山間飛行，有的載客觀光，有的進行巡檢，有的運送物資，構成一幅和諧的畫面。

"低空經濟猶如這片天空，廣闊而充滿可能。"黃教授感慨道，"不同的地方，會找到不同的發展路徑；不同的聲音，會彙聚成共同的智慧。樂清的故事還在繼續，中國低空經濟的未來更加精彩。"

林曉和楊光深以為然。三年前那場辯論的種子，如今已在樂清這片土地上結出豐碩果實。而辯論中激蕩的思想火花，也必将照亮更多城市的發展之路。

窗外，雁蕩山巍峨屹立；天空中，各類飛行器穿梭往來；地面上，繁華的産業園區車水馬龍。這一切，構成了樂清低空經濟發展的生動畫卷。

三年前的辯論台上，兩隊選手針鋒相對，思維碰撞；三年後的實踐中，正反觀點融會貫通，相得益彰。如今，樂清已成為全國低空經濟發展的标杆，而"黃胖胖辯論賽"也因這個經典案例而載入史冊。

這不僅是一場辯論的勝利，更是理性思考指導實踐創新的勝利；不僅是一個城市的成功，更是集體智慧推動區域發展的典範。

故事還在繼續，未來更加精彩......

【全劇終】