黃胖胖走向舞台中央，他的聲音忽然壓低："當所有人都在擔憂量子技術破解加密系統時，美國國防部投入了37億美元用于'後量子密碼學'研究，這比公開的量子計算研發經費高出43%。換言之，破牆者永遠領先築牆者一步。"

李量子在筆記本上快速記錄着。

"諸位可能不知道，斯坦福模型顯示，相比于那些等待成熟技術的國家，率先研發量子計算的國家将獲得18-24個月的'戰略窗口期'——在這段時間裡，他們可以不受阻攔地獲取對手的絕大多數機密。"

黃胖胖環視全場："所以，核心問題不是量子計算是福是禍，而是誰先掌握它！這才是真正的安全邏輯。"

李量子站起身來，鼓掌示意。

"黃先生的論點精彩紛呈，令人耳目一新。但恐怕他誤解了國家安全的本質。"李量子推了推眼鏡，"2022年的一項密級研究表明，首個實用化量子計算機實際上會導緻擁有國損失68%的加密信息，而非加強安全性。"

"為什麼？"李量子繼續道，"因為量子技術最大的威脅不是來自外部，而是内部。斯坦福的調查顯示，量子技術專家的跳槽率是常規技術專家的3倍，這意味着技術擴散幾乎不可避免。"

李量子展示了一張圖表："我們看到，私營企業在量子領域的投資已經超過政府40%，意味着國家無法壟斷這項技術。換句話說，量子計算對國家安全形成的不是增強，而是根本性的解構。"

黃胖胖眯起了眼睛，似乎已經在構思反駁。這場關于未來技術的辯論，才剛剛開始。

"最後，我要引用一個反直覺的案例：荷蘭雖然不是量子計算領先國家，卻控制着90%的EUV光刻機供應，這使其在技術博弈中占據了超級杠杆位置。同理，真正的國家安全不在于擁有量子計算機，而在于控制其生态系統中的關鍵環節。"

發言結束時，禮堂内讨論聲四起。第一回合的交鋒，已經引爆了思想的火花。