羅塞蒂忽然提出一個關鍵問題："我們似乎忽略了一個重要維度——政策組合與創業多樣性的關系。過于統一的政策組合會導緻創業同質化，而創業生态的健康發展恰恰需要多樣性。"

黃胖胖眼前一亮："羅塞蒂先生提出了一個極為關鍵的問題！中國縣域電商企業同質化率高達67%的現象，正是政策同質化的結果。這提醒我們，政策組合不應追求'一刀切'的效率最大化，而應當包含針對不同創業類型的差異化設計。"

林德格倫補充道："在瑞典，我們将創業者分為'機會型'和'生存型'兩大類，針對不同類型采取不同的政策組合。前者側重認證與網絡支持，後者則側重補貼與培訓。"

恩科西點頭表示贊同："南非也有類似做法，我們将創業者分為'增長導向型'和'穩定生計型'，政策設計各有側重。"

黃胖胖總結道："看來我們達成了共識——政策組合的關鍵不在于找到一個普适的最優比例，而在于構建一個反饋靈敏、差異化明顯、相對穩定的政策生态系統。這個系統應當能夠識别不同類型的創業需求，提供相應的支持，同時保持足夠的靈活性以适應環境變化。"

主持人宣布："第三輪讨論時間到。請各位為對手的觀點評分。"

評分結果顯示，黃胖胖和羅塞蒂并列第一。

羅塞蒂向黃胖胖伸出手："黃博士，您的'動态平衡'理念很有啟發性。歐盟正在籌備新一輪創業政策改革，希望能借鑒中國的經驗。"

黃胖胖握住羅塞蒂的手："感謝您的肯定。東西方的政策智慧有很多互補之處，期待未來有更多交流合作的機會。"

主持人宣布："請各位稍事休息，下一輪辯題将是'職業教育如何平衡标準化培訓與個性化創新？'"

會場内外，與會者三兩結伴，讨論着前三輪辯題的精彩觀點。許多人圍在黃胖胖身邊，詢問中國職業教育改革的細節。黃胖胖耐心解答着每一個問題，同時也在思考着第四輪辯題的應對策略。

窗外，黑森林的暮色漸濃，為這場思想的盛宴增添了幾分神秘色彩。

?