對于外界的感知開始模糊起來，我才明白“驅逐”意味着什麼。有時候，感覺人類已經快要遺棄自己的文明，投身于迂腐麻木朽壞之中。但文明不是人類的載體，就像時間，人類隻是自定義的時間當中的一部分，在人類認知這一點以前，沒有人類也沒有人類文明也被記載進了人類的文明時間之中，這一點極好佐證。而我說人類，隻是文明的載體。沒有人類的文明還算是文明嗎？這一切難道不是人類賦予的嗎？

大概這是一個矛盾的概念。人類以自身的經曆形成了不同的文明，然而或許說創造文明，文明在形成之後就已經不是人類的附庸了，它以一種相較獨立，又有一部分與人類相連的狀态存在。就像是爸爸和兒子不是一個人，但他們都存在同一個血緣，是因為有爸爸，才會有兒子，有先來後到，親子關系之分。所以大概我們說人類文明，是一種精準的表達吧。

城市和自然，也是剛才的那種關系。這就好懂了。城市，或者人類一方面依存于自然，一方面又想要遠離，而又不得不靠近。才會産生一生迷離，被囚禁或被驅逐的感受。

嗯，無論沉默，還是沉思。都不過是質疑承認再提問的過程而已。

隻是片刻，我想通了。這個話題就這樣不嚴謹地跳過了。

（一個瘋子的随想，請勿深究。）

2.

剛讀完了阿加貝·加缪的《局外人》，文中對于外界的描述就是局外人的視角，和我觀察周圍時很像，認為自己隻是觀察的個體，塵埃的運動，感知着外界，而空洞地反應着，眼中所看見的。

（好吧，這還是一個瘋子的雜談。）

3.

晚安。