劇本中太子隻是幾句簡單的訓斥，四皇子不認同太子的說法又不好當面頂撞讓三皇子看笑話，才悻悻離開。現在太子和四皇子不僅吵起來，還吵的很兇，太子單方面斥責四皇子，直接把人罵跑了。

太子除了弟弟妹妹面前溫和的好大哥形象，還表現出了治國治家公正嚴明的一面。蘇磊發怒的尺度把握的很好，在謙和仁愛的人設範圍内發火，表情語氣音量都控制在威嚴大家長的範圍内，不會覺得他暴躁脾氣差。

再說四皇子，原本強勢霸道的氣質被破壞了，本來氣勢就不足，現在更是弱到沒眼看。從熊小彬炸毛開始，四皇子徹底沒了惡人樣，尤其最後負氣跑走，哪還有嚣張反派的樣子？完全就是一個被兄長壓制的熊孩子，惡毒變幼稚，坐實了争寵的概念。

陳導一直嫌棄熊小彬演的不夠傲氣不夠壞，結合新情況反而說得通了。熊孩子和惡人還是有區别的，熊孩子做的事可以很惡毒，卻和城府深、惡意濃無關，純粹不知輕重欠教育的小孩子行為。

陳導開始翻看劇本，把所有四皇子和三皇子的戲份都找出來看了一遍，越看發現問題越大。有了熊孩子的概念再看四皇子的行為，抛開那些惡毒到氣得人牙癢癢的台詞，本質全是幼稚的惡作劇。真的像葉執說的，整部劇四皇子就沒幹過一件像樣的壞事，這孩子本質不壞。

這就是小杜筆下前半部分最大的惡人？說是在玩過家家還差不多。這種程度當傻白甜的對手足夠了，一個幻想自己又壞又強大，一個認真被欺負，特别困擾。如果對手換成葉執演的慕容弘稷，完全不夠看。反而有每天跑出來故意賣萌的嫌疑，你跟我這刷存在感撒嬌呢？

怪不得葉執說起四皇子時語氣怪怪的，一口一個孩子本質不壞。現在想來就是長輩看小輩的态度，以葉執的惡趣味，搞不好還覺得那些幼稚的惡作劇莫名可愛呢。再看慕容弘稷勾起嘴角的畫面，陳導居然從中品出了一絲愉悅感……

“葉執啊，過來一下，聊聊。”與其自己胡亂猜測，不如找本人問明白。

葉執和熊小彬蘇磊交代一聲，頂着兩人的視線來到監視器前：“又怎麼了？先說好我不看回放。”

“來，葉老師您坐，跟您确認個事。”陳導态度異常好，幾乎是用哄的讓葉執坐下說。

“陳導您别這樣，我害怕。”很不對勁啊，看來是想勸我按照劇本重拍。

演到現在，慕容弘稷的性格基本定型了，行事風格基本固定。從角色的角度出發，乖巧隻是僞裝，在安全的大前提下，有反擊的機會不可能不出手。剛被說了那麼難聽的話，更不可能真心實意幫四皇子說情，每一句看似求情的話其實都是在撩撥太子的怒火。

葉執按照慕容弘稷的性格行事，全程就是故意在挑事。隻是沒想到蘇磊扮演的太子會真心站在自己這邊訓斥親弟弟，而熊小彬的四皇子會滿滿都是孩子氣，幼稚又好笑。

單純看劇本，慕容弘稷和四皇子有很多對手戲，全是被各種找麻煩。當衆刁難，私下欺負，随便出個門都能遇到，偶遇頻率之高，就跟四皇子故意蹲在慕容弘稷門口堵他一樣。

通過小杜的文字就能感覺到她對四皇子的厭煩，小杜的态度理應是慕容弘稷的态度。可惜四皇子的扮演者是熊小彬，演員自身的沙雕氣質影響了角色。看他氣鼓鼓又嘴笨說不清楚的着急樣莫名好笑，很難發自内心厭惡他。

再說劇本中的太子，小杜把所有光芒和美好品德都加在太子身上，字裡行間滿是對他的喜愛，這個角色塑造出來就是讓人崇拜的。

劇本中慕容弘稷和太子關系非常好，見面兄友弟恭行為親近，慕容弘稷折服于太子的仁德，認同太子是未來皇帝，升不起半點奪位的想法，是堅定的太子黨。

小杜通過太子一次次主持正義的劇情，加持兩人兄弟情。葉執卻覺得這兩人距離關系親近還差得遠呢，并且有越主持公道越疏遠的趨勢。

在謙和人設的表象下，太子的行為在葉執看來更像和稀泥。有幾次慕容弘稷是在太子面前被欺負，和這場的情況類似。太子沒有一次能及時制止，隻在慕容弘稷被欺負以後說幾句無關痛癢的安慰話。對四皇子的訓斥也更像是随便說說，沒有任何實質意義。

葉執看問題習慣結果論，慕容弘稷一直被欺負，太子知道卻沒有任何有效行動，隻在撞見時兩邊安撫，有一次甚至各打二十大闆，兩邊都訓斥了。

太子一直維持着他儒雅親和的人設，可能更希望一碗水端平，維持兄弟關系融洽，讓大家和睦相處。但太子的聖母行為在受害者看來，被找麻煩還要挨罵，挺無語的。

皇位繼承人是國家大事，公事上慕容弘稷認同太子最适合那個位置，但公事和私事是兩回事。表面和睦不等于關系親近，臉上挂着笑容也不代表心裡真的歡喜。葉執反而覺得慕容弘稷和太子的關系應該很疏遠，因為太子沒做過一件讓慕容弘稷感覺親近的事。

太子秉持公正原則，也許真的在努力維持兄弟間的平衡，盡量做到不偏不倚。但那些看似公正的端水行為，在葉執看來就是在偏心一母同胞的親兄弟。把加害者和受害者放到同一天平上端水，分明是在拉偏架，更是對加害者的縱容。