“未經審視的人生，是不值得過的。”我在日記上寫下這句蘇格拉底之言。暈染的燈光照在我堅毅的眼睛上，似恒古的琥珀。

我稍稍停頓，思慮這幾個月所曆之事，才下筆：我曾審視這一文不值的人生，嘲弄未發生的悲劇，将人生限定在區區十八年，現在這悲劇已然過去，我又該如何審視？這一刻的我不是茫然的，是喜悅的，是樂于探索新人生的，是驚奇的，我将哲學作為我生命的延續，而philosophy（哲學）由philo（愛，追求）和sophia（智慧）構成，我已然追求智慧又如何擁有愛。愛無法像蘑菇那樣從地裡冒出來，它定是要我作出決定并付出代價的。

我停下了紙上的筆，腦海裡充滿了修斯和修冊的身影，似是紙上philo的具體指向。

在這短短的幾天裡，我閱讀了許多近代心理學著作包括于法國的《??Passion simple》和《les liasions dangereuses》，我在為這段于衆不同的感情尋找合适的理由。而現在一回想這個“找理由”的過程便已經揭示了答案。

于是我再次執筆：我該怎樣做，這不僅僅在于一個接受，更在于這無法彌補的巨大差距。自然界先于人類意識而存在，血族與人類同時代而存在，人類如今依舊無法與自然相處，又怎能學會與同時代、同根源的“天敵”相處？我、修斯修冊單從視覺、聽覺、味覺、嗅覺等簡單反映外界的形式都不同，單純的“愛”真的能抵消這些差嗎？……我無法彌補這差距，但我能寬容這差距，連相反的東西都能結合在一起，我們又為什麼不可以？

我愛他們倆個，這是感性，我要與他們長長久久地和諧相處，這是理性。既然我的理性與感性都指向這個未來，我便能作出決定。

但這注定是段困難的抉擇