“難道他不是？”

其實不是，瑪爾斯并非從開始便是虛構的角色。起碼華尼托寫的劇本，可能也不會用瑪爾斯這種過分張揚、自信的名字。瑪爾斯曾隻是瑪爾斯，直到華尼托成為了瑪爾斯。

“不全是。”

***

她似乎想說什麼，終究沒有說。她知道他不會容她蒙混過關，所以轉而講起了另一個話題：“其實’空間’的副屬性不隻是’增速’。”

“還有什麼？’透視’嗎？”

她有些意外得看了他一眼：“為什麼這樣想？”

“乍看之下毫無關聯，實則合情合理。’透視’未必是透過，也可能是折疊。比方我在牆的這端，你在牆的那段，折疊了牆的空間，你就能夠看見我，從而完成’透視’。你想問的可能不單單是這個，你大概會想說我為什麼會在第一時間聯想到這點。因為你曾經用過，不是嗎？當你在西伯利亞被捕，一路輾轉到神盾局的審訊室，參與那場審訊的人都說，你的目光像是穿透了那塊單向玻璃，直面觀察者。他們說這是你的技巧，其實不然。你的确看得見，是不是？”

“我很意外你會這樣想。”她的語速放慢了。那是她在斟酌的表現。

“你可能自己沒有覺察，你每次在說明顯的謊話時，語速會放慢。”他一針見血，“你不是意外，你是驚訝。知道我為什麼會這樣想嗎？因為你好像很笃定我不在那晚的審訊室外。你什麼都沒有說，可你回答他們的話又什麼都說了。還記得他們之後把你安置在頂層的24小時受控單間嗎？那天娜塔莎給你帶來楓糖薄餅，告訴你是我來看你，你頻頻望向觀察室，是以為我在那兒吧？”

多久前的細節，她沒想到他會記得，但他同樣沒有說錯。如果她想，如果她夠集中，她的确能夠以折疊空間的形式達成“透視”的效果。但實現透視的代價是精神的高度集中，那意味着她幾乎無法分心應對任何突發狀況。那對一個時刻活在謊言中的人，是緻命的。所以她的折衷是控制透視的範圍，她頻頻回顧觀察室，因為那是她唯一折疊的空間。娜塔莎和神盾局所有人虎視眈眈的那會兒，她賭不起也無法分心去窺探更多的空間。

他總是那麼敏銳，敏銳得叫人讨厭又讨厭不起來。

她沒有回答，也像回答了他的全部疑問。她用很輕很輕的聲音說：“我以為我騙過了所有人……”包括我自己。

卻原來我騙過了自己，但沒騙過你。

他又好氣、又好笑、又心疼：“能力不該是你這麼個用法。”

能力不是，但那點放不下、揣不住、用力一點怕捏碎、放松一點怕弄丢的真心，确是這麼個甯願得不償失也要過分呵護的用法。有什麼辦法，怕一個人失望，又不願他分享痛苦，隻好這般小心翼翼、鬼鬼祟祟得藏着掖着，哪怕都頭來注定一場徒勞。

陽光灑進客廳，她迎着陽光，朝他彎成一笑，什麼都不解釋。