我和謝甯軒俱感愕然。孟秋堂死時，兇手到底是如何處理掉血衣的，暫時還沒有結論，這裡倒是直接扔掉了。

我想起曾經的猜測，又問仵作，死者的手指可有異常。

仵作點點頭：“右手拇指指腹上有一條狹長的傷痕，已經愈合，可以肯定是舊傷。”

謝甯軒絲毫沒有驚訝，從懷中拿出一方帕子，上面正是一個血淋淋的拇指印，中間一條淡淡的豎線痕迹，和白馬書院那本書上的發現一模一樣。

原來謝甯軒也注意到了，還拓印下來讓我辨别。

那就是說，書院當晚，藏身藏書閣，留下血手印的，果然是張海邦。

為什麼？他在那裡幹什麼？他殺了人？

可是我左右推理，推不下去啊。口供的矛盾、血衣的消失，這些都無法解釋。

現在隻能說，張海邦一定有問題。他說謊，會不會是……

念及此處，剛巧謝甯軒抱臂皺眉，也提出一樣的思路來。“羽書，你有沒有想過，張海邦昨晚的可疑行徑，或許是在幫人掩護？”

我沒有詫異再次的同頻，隻沉沉點頭：“嗯，或許他的确沒有殺孟秋堂，但他參與其中了，一切詭異奇怪的行為，都是在袒護兇手。”

血衣消失之謎，嫁禍二公子的動機，或許都和真正的兇手有關。

也許，真兇殺了孟秋堂後，張海邦看到了但是幫忙隐瞞，或者他本身就是共犯。總之，他二人在東廂房換下血衣後，二公子恰巧進到院中。兇手攜血衣離開，他則負責大叫引來其他人從而嫁禍二公子。

這次換謝甯軒點頭：“嗯，甯轅潑水後立即往後院去，沒有耽擱。那麼，對兇手來說，這就是個突發情況。兇手事先無法預料，卻能準确的利用他的行為做出嫁禍，說明甯轅進院子之後的一舉一動都被目睹，才能找準時機。如兇手隻有一人，恐怕不會如此遊刃有餘，且血衣當不會處理得如此幹淨。”

“可是，”這裡還是說不通，我提出，“兇手怎麼離開呢？後院到前面，東西兩處月拱門，各有遊廊。二公子一直站在西邊，張海邦大叫後的衆人則從東邊進入。左右堵死，那兇手，又是如何躲過衆人視線？”

話一出口，我忽然意識到不妥。

謝甯軒也倏地眼前一亮，與我異口同聲：“後門耳房！”

是了是了！一定是這樣！我們确認後門一早關上且有人看守，當晚又未有人離開後，就将視線全部投在院中，卻忘記了白馬書院的布局。

書院呈五進，但為了不幹擾學子學習、老師休息，最後一進院落與後門之間以一面琉璃影壁劃分開。

也就是說，二公子打架那日，我陪他在後門探頭探腦看到的長方形小院子并不是案發的最後一進院落，而是後門與琉璃影壁之間的小小空間。

琉璃影壁極長，站在進入五進院落的地方一看，還以為院牆就是這面影壁。其實遊廊兩側設了出口，彎過影壁即可往後門去。

安排完後的浮生跑來，正好聽到這段對話，也逐漸緩過味來，深長的“啊”了一聲。

“所以張海邦大叫的時候，不僅引來了前面的師生，也把後門那唯一的看門人引了過來……對，是的，看門人的口供也是這麼說的，去看了熱鬧。那就是說，他從影壁一側跑進來，兇手就趁着這個關頭從另一側溜到後門！”

浮生搔搔頭，又覺得不對，“可是後門是上了門闩的啊。卑職和守門人再三确認過，那門闩時間久了，開一下動靜不小，如果當晚有人開門，定會發出聲響。何況之後他回去看了，門關得好好的。兇手不可能是從後門溜走的呀。”

我搖搖頭，心中已有了決斷。

仍是四目相對，我望着謝甯軒，擲地有聲：“他根本不需要開門，對不對？”

謝甯軒也看着我，眼中凝着光芒。

“是，他隻需要将血衣包裹在包袱裡扔出牆外。”

沒錯，此間的重點在于血衣消失，而非兇手逃離。

兇手的計劃應該是将孟秋堂騙至最後一進院落突襲殺掉，将血衣換下暫時放在某處，繼續去參加宴席。等宴席過後，按照慣例老師們還會小酌聚會，所以陳堯昇與另一位住在五進院子的老師暫時不會回去。兇手此時再去取血衣即可。

等到兩個老師返回住處發現屍體，兇手和血衣早就從容離開了白馬書院。

但二公子的出現打亂了兇手的計劃，屍體被提前發現了，這時候誰離開書院，誰就有嫌疑。而血衣的存在能夠鎖定兇手的高低胖瘦，被發現會是個麻煩。所以兇手必須盡快處理掉血衣。