“網絡上也會盛行某種言論或行為潮流，像是大家都很熟悉的網絡挑釁和騷擾、炎上文化、謠言傳播、群嘲、全網黑、人肉搜索…… 受影響的人會跟風加入讨論，表達激進或攻擊性的觀點，以獲取關注或贊同、滿足自己的虛榮心。”

“盡管帶着極強烈的惡意或不道德，但因為群衆心理，導緻大家有一種奇怪的錯覺：‘這樣做才是正确的’、‘你不認同或不加入，你就是敵人，你就要承受我們的攻擊’。”

“這種扭曲的價值觀讓許多被煽動、無法保持理性思考、想湊熱鬧的人理所當然的加入。他們放大攻擊性言論，以造成傷害為榮，像蝗蟲過境一樣以輿論為武器，肆意傷害别人。”

“人類的三觀、判斷力、法律約束，到了網絡，仿佛蒸發掉了，無人在意。”

“我們在網絡上有言論自由嗎？當然有。你可以去讨論、去挖掘、去探讨、去揭發，但這并不是失去底線和約束地行使暴力的借口。”

“你可以說你是被虛假信息欺騙了，但是當虛假信息被揭穿後，你會發現其實根本沒有人在乎真相是什麼。你會愧疚嗎？或許。你會道歉嗎？沒人這麼做。對當事人造成的傷害會一鍵撤回嗎？當然不可能。”

“大家都隻記得那些鬧得轟轟烈烈的虛假信息，記得自己參與了‘正義的讨伐’，記得自己跟風、緊 ‘潮流’ 時被滿足的虛榮心和愉悅，轉頭就把矛頭指向下一個受害者。”

“你看，網絡上總是有無窮無盡的網絡暴力受害者。他們全都是有罪之人嗎？不一定。有罪無罪是交由法律去決定，而不是在網絡随意 ‘行刑’。”

“這時候一定有人說 ‘哎呀，你是藝人是公衆人物，你肯定為自己洗白，我們平民百姓讨論一下你就要告我們毀謗嗎？’ 之類的。我當然清楚公衆人物必須對言論有更高的容忍度，但再高也不是放縱網絡暴力的借口。況且……”

“網絡暴力，真的隻是針對藝人，針對公衆人物嗎？”