下午5點33分，尚未被認證的某微博賬号，看着是某家設計公司的名字的賬号發布一份緻歉聲明。

一份槽點滿滿，看着字數很多，卻又很敷衍的聲明。

聲明中為海報給蔡徐坤及蔡徐坤工作室帶來的不良影響緻歉，然後花了一半的篇幅解釋設計思路。

再然後，最魔幻的一句來了：

——在專輯封面設計前及過程中，設計方确未看過該部電影的宣傳海報，但确實有在網絡平台看過類似之作品。

什麼意思？否認抄襲？但又看過類似作品？意思是看過類似作品的原創？這種前後矛盾厚臉皮的話你也說得出口？

還有網友質疑：聲明的撰寫時間是2022年7月22日，為什麼要到23日下午五點半才發？是為了顯得“有誠意” 才将日期寫成22日嗎？

還有網友扒出背後設計公司并不是什麼草包公司，還找出了這家地址設在台北信義區的設計公司，和相關的“光輝履曆”。

所以這種一點都不“草包”的設計公司為什麼會搞抄襲這一出，還死鴨子嘴硬呢？

營銷号們忙着帶節奏吸流量，黑熱搜、引戰帖、投票帖等一貫套路相繼冒出來，但還沒釀成另一波的全網黑。看來是給的錢還不夠多啊……

昨晚的《奔跑吧》播出後的熱搜熱度還很高，和其他節目相關的詞條的讨論度和轉發率上升了不少。節目組買的熱搜、和ikun們的控評與轉發，讓抄襲事件的陰影淡化了不少。

但這突如其來的風波打亂了蔡徐坤的安排，也增加了不少後續工作，原定的宣傳活動隻能往後推延幾天。

……都怪那些該死的小人！