恋上你看书网

繁體版 簡體版
恋上你看书网 > 藍貓撿了隻小狼狗 > 第56章 平靜于偏見

第56章 平靜于偏見

章節錯誤,點此舉報(免註冊),舉報後維護人員會在兩分鐘內校正章節內容,請耐心等待,並刷新頁面。

今早的簡報會議,藍非歡自己搬來多一張椅子,坐在最尾端的位置,比部門裡其餘七人都早到。

“呀,那麼早。”第一個進來的是昨天催藍非歡趕去歡迎會的闵檢,四十五歲,通過國家統一考試入職,十年前從區分院調來市檢察院,有二十年檢察官資曆,不是在地人,五年前買了房子,把妻小接來,是打算下輩子都在這個崗位服務。

藍非歡起身給闵檢拉椅子,倒水,禮貌地道聲早。

“當過律師就是不一樣,以前很常參加飯局吧?”闵檢說。

“還行。”藍非歡回到位子就座,會議室的門再開,另外再走進來三人,兩女一男,新一代年輕人,入職僅一年,都還是助理檢察。他們先問候闵檢,再向藍非歡點個頭,然而隻是其中二人這麼做,另一女的對藍非歡不理不睬,她姓嚴,藍非歡昨晚留意她一身打扮還有她的車鑰匙,猜她是大小姐出身,倆年輕人對她甚是殷勤,男的給她倒水,女的誇她今日發型好看,連闵檢也搭腔說她像電視劇裡的女檢察官。

後來三人陸續進來,一個是四年資曆,剛從助理檢察轉正的姚檢,和藍非歡一樣是海歸青年,不過念的不是藍非歡那所世界名校,年齡隻有二十幾,他檢察資曆比藍非歡多了一年,刻意地在藍非歡身旁位子站着,藍非歡立即起身給他拉椅子倒水。另兩人分别是十年和六年資曆的檢察官,一個是職業媽媽,一個去年剛升格為父,兩人感情看似最好,一邊聊着家常一邊自行拉椅子就位,藍非歡替他們倒水,兩人都有道謝。

最後一個進來的也是助理檢察,資曆和藍非歡一樣,當然年級是更小,有點冒失的一個青年,為遲到道着歉進來,藍非歡給他拉椅子,他有些吓到,姚檢拍他肩膀要他坐下,對他說:“他怎麼也算是新來,是你後輩,應該的。”

部長在這之後就到,全員起立問候就座,闵檢替部長拉椅子、倒水。

“呀……你們年輕人,真是越來越不簡單,昨晚鬧得那麼晚,今早還是一個個精神飽滿,尤其是……藍檢,喝得不少哇,沒什麼大礙吧?”

藍非歡還沒回答,闵檢就搶說:“部長有所不知,藍檢在他那裡的律師圈子,有酒神的稱号。”

藍非歡不動聲色地眨一下眼,當作是翻了個白眼,心想哪來的這麼俗氣的稱号?

“哈哈。”姚檢笑着說:“藍檢酒量好是一定的吧,幾年前挺轟動的那起富豪罪惡套房,叫什麼……fifty?藍檢不就是顧客群之一嘛!”

藍非歡默默地磨牙,專注地看他手上準備的簡報。

“是sixty。”那位嚴大小姐糾正。

“聽說檢舉人是那位……商錦蘭,她當時是已經離開藍海了還是沒有啊?”新婚爸爸羅檢居然湊熱鬧。

“藍檢,你當時是會長吧?”闵檢在熱鍋澆水。

“我覺得……這事茶餘飯後說比較有趣吧?”職業媽媽解圍,至少當下算是。

“沒錯。”部長發話,簡報總算開始,每個人輪流彙報手上案子的進度,還有未解案子的累積數,再報上未解的理由,其中多數是嫌疑人失蹤,這情況最後隻能申請逮捕令,而後聽天由命。

所有人都報完後,藍非歡舉手要求發言,部長許可,他便站起身,字正腔圓、嗓音沉穩清晰,看着手上紙張說:“我昨天整理堆積在我檢察室裡的未歸類檔案,發現有幾宗案子分别由不同檢察官負責,都是破壞公物和偷竊,犯案人未成年,沒有監控證據,隻有公衆和被害人舉報,全部以私下賠償合議銷案,犯案人每次都是以初犯為由不留犯案記錄,這些案子的序号分别是……”他報出序号後把紙張放下,面向部長說:“犯案人剛好這個月成年,須付刑事責任,他要是再犯,絕對不是初犯,我覺得需要提醒一下。”

藍非歡說完就坐下,會議桌一片安靜,部長嗯啊了幾聲,問:“那過去幾次……都是誰負責的呢?”

姚檢幹咳兩聲,舉手,羅檢跟着舉手,職業媽媽殷檢最後舉手,說:“我接手那次肯定是初犯,我查過。”

“沒錯,四年前殷檢負責的是第一次,犯案人當時十二歲,有共犯,每一起都有共犯,但不同人,共犯人沒有再犯記錄。”藍非歡淡定地補充。

“藍檢。”闵檢開口:“你說的那犯案人,他現在沒有犯案,那你提出這些的意義是什麼?要懲處姚檢和羅檢的疏失?”

“不是。”藍非歡依然穩當,“我聽說周遭頻有公物遭破壞,不留證據,這些舊案的地點也是在這區,我……”

“聽誰說的?”闵檢出聲打斷藍非歡。

“路人。”

闵檢愣了下,大笑,姚檢跟着笑,羅檢抿着嘴笑,嚴大小姐哼哼笑。

“嗯哼。”部長發聲,全員肅靜,“闵檢,這事你處理吧,教一教。”

“是的部長。”

會議解散,部長離席,藍非歡自知不妙,留在原處沒走,姚檢、羅檢,和殷檢看了看闵檢的臉色,闵檢揮手讓他們走。

藍非歡等了一會兒,說出剛才被打斷的話:“我在上班途中看見被破壞的公車站牌,那是犯案人第一次犯案的同一個站牌,根據檔案照片,手法十分類似。”

“藍檢,你應該知道程序。”

“程序是人定的,該做的事沒有不做的道理,我們可以以檢舉人的身份請員警去調查這個犯案人。”

“沒有證據,全憑你認為曾經犯案的人就會再犯?藍檢,你這樣未免心存偏見。”

“偏見是不應該的嗎?”

『加入書簽,方便閱讀』
熱門推薦